Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kommentar: Warum Gottschalk jetzt aufhören sollte!
Meckpommi
08.12.2010, 22:19
München (ae) - Spätestens seit Samstag, 20.39 Uhr, hat "Wetten, dass…?" seine Unschuld verloren. Mit dem tragischen Unglück des Wettkandidaten Samuel K. muss man nicht nur das Konzept der Sendung grundlegend überdenken. Auch Moderator Thomas Gottschalk sollte sich hinterfragen. Denn mit über 20 Jahren als Moderator von "Europas einzigartiger Live-Sendung!" repräsentiert er die Show wie kein anderer vor ihm.
Nach den jüngsten Aussagen der Ärzte ist zu diesem Zeitpunkt nicht damit zu rechnen, dass sich die Lähmungen bei Samuel K. komplett zurückbilden. Konkret: Der 23 Jahre alte Student wird nie wieder ganz gesund.
"Im Moment interessiert nur das Schicksal meines Kandidaten. Über mein eigenes und das der Sendung denke ich erst nach, wenn Samuel Koch über den Berg ist", sagte Gottschalk gegenüber der "Bild". Selbstverständlich. Das leuchtet ein, versteht sich von selbst. Nichts anderes erwartet man von dem Showgiganten.
Die Definition von "über den Berg" scheint jedoch dehnbar zu sein. Denn nun moderiert Gottschalk nur gut eine Woche später - das Schicksal seines Wettkandidaten steht nach wie vor in den Sternen - zwar keine weitere Ausgabe von "Wetten, dass…?", aber dennoch eine große ZDF-Show zur besten Sendezeit: Den Jahresrückblick "Menschen 2010".
Obwohl eine komplett andere Sendung, darf man sie als eine Art "Probelauf" für die Zukunft von "Wetten, dass…?" sehen. Denn nach dem verhängnisvollen Unfall ist nichts mehr wie es war. Und auch Gottschalk selber ist ein anderer, muss er sein. Denn so eine Erfahrung kann man auch für drei Stunden vor der Kamera nicht abschalten.
Vielleicht wird Gottschalk danach wissen, ob er Europas erfolgreichste Fernsehshow weiter moderieren möchte.
Viele Kritiker meinen, dass die Show samt Moderator längst ein Relikt aus alten Zeiten ist. Das beste Beispiel sei der Moderator selbst. Als spontaner Zotenreißer passe Gottschalk nicht mehr in die junge, hippe, schnell geschnittene Fernsehlandschaft.
Wenn er Raum für Spontaneität hat, ist der ehemalige Radiomann ganz stark. In Zeiten von "größer", "schneller", "lauter" tritt diese Stärke eher in den Hintergrund. Seine anzüglichen Witze reißt längst niemanden mehr vom heimischen Hocker und sorgt höchstens noch bei über 65-jährigen Rentnern für Schenkelklopfer.
Man muss anerkennen, dass Gottschalk über 20 Jahre für den Erfolg von "Wetten, dass...?" hauptverantwortlich war. Doch seine Co-Moderatorin Michelle Hunziker brachte es eigentlich auf den Punkt: "Das Unglück verändert alles!"
Man mag zu der Schweizer Blondine stehen wie man will, doch sie fasst auch das gesamte Dilemma des Showmasters treffend zusammen.
Zwar raten einige Experten wie auch "Wetten, dass...?"-Erfinder Frank Elstner zum Weitermachen. Doch Elstners Vergleich in der "Bunten", dass beim "Fußball auch weitergespielt wird, wenn einer schwerstverletzt umfällt", zeugt von einer unglaublichen Verharmlosung. Verständlich, warum solche Leute fast nur noch in den Dritten zu sehen sind.
Es bleibt Gottschalk, der in der Vergangenheit ja durchaus schon einmal mit Rücktrittsgedanken gespielt haben soll, zu hoffen, dass er den richtigen Zeitpunkt seines Rücktritts erwischt. Und hier passt dann doch ein Vergleich aus dem Fußball: Denn gerade hier gibt es durchaus einige Spieler, die den richtigen Zeitpunkt verpasst haben, aufzuhören. Und es bereuen.
Eine Erfahrung, die sich der Showtitan Gottschalk ersparen kann.
Quelle: Kommentar: Warum Gottschalk jetzt aufhören sollte! - GMX (http://www.gmx.net/themen/unterhaltung/tv-programm/tv-news/2670aqi-sollte-gottschalk-aufhoeren)
Ich persönlich finde das ganze etwas überzogen :yes:
(http://www.gmx.net/themen/unterhaltung/tv-programm/tv-news/2670aqi-sollte-gottschalk-aufhoeren)
Gut, etwas überzogen vielleicht, aber es steckt leider auch viel wahres drin, denn auch das ZDF kämpft um die Gunst der Zuschauer und muss gegen die privaten bestehen und das ist ein harter Kampf.
Meiner Meinung nach sollte man aber in dem Zusammenhang eher mal darüber nachdenken, ob es 2010, bei der Vielzahl der TV Sender überhaupt noch notwendig ist, ARD und ZDF zu behalten, denn die beiden kosten uns alle immens viel Geld, Geld, das man vielleicht besser verwenden könnte.
Ich finde das ganze sowieso viel zu hoch gepusht. Für Samuel Koch ist das absolut furchtbar, klar. Aber ich denke nicht das es im seinem Interesse sein kann das alles auf Gottschalk jetzt abgewelzt wird. Es war ein schlimmer Unfall im Fernsehen und gut ist, das hätte genauso gut bei "Schlag den Raab" oder sonst wo passieren können. Wenn "no risk, no fun" so böse ist dürten wa nicht mal mehr Sport gucken wie F1, Skifahren, Fußball oder andere riskante Sportarten. Der Unfall war mehr als schrecklich, deswegen muss man aber nicht die ganze Welt auf den Kopf stellen und alles an den Medien jetzt anzweifeln. Man kann es auch übertreiben, denn jeder ist sein eigener Herr und weiß was er tut "sollte man zumindest." Sie sollten das langsam abschließen, denn der Fokus um die Genesung von Herrn Koch rückt mehr und mehr in den Hintergrund.
Ich finde das ganze sowieso viel zu hoch gepusht. Für Samuel Koch ist das absolut furchtbar, klar. Aber ich denke nicht das es im seinem Interesse sein kann das alles auf Gottschalk jetzt abgewelzt wird. Es war ein schlimmer Unfall im Fernsehen und gut ist, das hätte genauso gut bei "Schlag den Raab" oder sonst wo passieren können. Wenn "no risk, no fun" so böse ist dürten wa nicht mal mehr Sport gucken wie F1, Skifahren, Fußball oder andere riskante Sportarten. Der Unfall war mehr als schrecklich, deswegen muss man aber nicht die ganze Welt auf den Kopf stellen und alles an den Medien jetzt anzweifeln. Man kann es auch übertreiben, denn jeder ist sein eigener Herr und weiß was er tut "sollte man zumindest." Sie sollten das langsam abschließen, denn der Fokus um die Genesung von Herrn Koch rückt mehr und mehr in den Hintergrund.
Unterstreiche ich so zu 285,37 % und damit ist für dieses Thema alles gesagt! :yes:
Der Kandidat ist über 18, darf selbst entscheiden, was er macht. Und die Macher von Wetten, dass... werden ihn sicher nicht zum Auftreten mit dieser Wette gezwungen haben. Klar ist furchtbar, was passiert ist, aber da kann der Gottschalk am allerwenigsten dafür.
Ich würde Onsches Kommentar auch unterschreiben, denn ich hab keinen Bock, das bald nur noch Hallenhalma gesendet wird.
Achja und zu dem Kommentar selbst. Ich bin 17 und finde Gottschalk höchst amüsant. Und Wetten, dass... bietet auch genügend Platz für seine spontanen Witze, die sehr wohl noch lustig sind, auch für die u65er!
Generell hat der ganze Kommentar mit schlechten Vergleichen allerhöchstens Stammtischniveau:negative:
PRO Wetten, dass...
robbynab
09.12.2010, 16:23
Der Kandidat ist über 18, darf selbst entscheiden, was er macht. Und die Macher von Wetten, dass... werden ihn sicher nicht zum Auftreten mit dieser Wette gezwungen haben. Klar ist furchtbar, was passiert ist, aber da kann der Gottschalk am allerwenigsten dafür.
Ich würde Onsches Kommentar auch unterschreiben, denn ich hab keinen Bock, das bald nur noch Hallenhalma gesendet wird.
Achja und zu dem Kommentar selbst. Ich bin 17 und finde Gottschalk höchst amüsant. Und Wetten, dass... bietet auch genügend Platz für seine spontanen Witze, die sehr wohl noch lustig sind, auch für die u65er!
Generell hat der ganze Kommentar mit schlechten Vergleichen allerhöchstens Stammtischniveau:negative:
PRO Wetten, dass...
Sprichst mir aus der Seele, genau so ist es. :pardon:
Mir hat Wetten Dass immer gefallen und Gottschalk ebenso. Er hat all die Jahre sich nichts geleistet in den Medien, wie kann man da als Sessel Furzer ihm jetzt so bombardieren? schmutzige Publicity nenn ich das. Weil was die grünen zb. gequaselt haben ist Mumpitz.
Ich bin absolut für Wetten Dass und Gottschalk. Auf diesen Wege "Pro Wetten Dass" und alles gute dem Herrn Koch.
[...]Meiner Meinung nach sollte man aber in dem Zusammenhang eher mal darüber nachdenken, ob es 2010, bei der Vielzahl der TV Sender überhaupt noch notwendig ist, ARD und ZDF zu behalten, denn die beiden kosten uns alle immens viel Geld, Geld, das man vielleicht besser verwenden könnte.
Findest du wirklich? Also ganz ehrlich, ich bin froh immernoch solche Sender zu haben, die nicht verseucht sind von unheimlich vielen Werbeunterbrechungen und Konsumvorschlägen während einer Sendung.
Von mir aus kann man lieber die Privatsender wieder abschaffen - mittlerweile lohnt es sich doch kaum noch fern zu sehen...
Wayne Rooney
27.12.2010, 18:30
Sehe ich auch so...die meisten Sender RTL RTL II senden mittlerweile nur noch Müll bei dem man verdummt und man sich fragt wo die ganzen Dokumentationen oder sinnvolle Beiträge geblieben sind beste Beispiele: Bauer sucht Frau,Mitten im Leben,Familien im Brennpunkt...um mal einige zu nennen...in der heutigen Zeit ist das leider Standart geworden was ich sehr schade finde.naja die Sache mit Herrn Koch ist schon schlimm und auch ich wünsche ihm alles Gute doch jetzt noch weiter draufrumreiten macht die Sache auch nicht besser....;)
Meckpommi
27.12.2010, 20:48
Das schlimme an den Privatsendern ist die schneiden zu viel an den Filmen rum und das geht gar nicht :yes:
Gottschalk hört nach 25 Jahren und 122 Sendungen im Sommer auf
Erste Sendung nach dem tragischen Unfall: Thomas Gottschalk: Im Sommer ist Schluss mit Wetten, dass..?! - Unterhaltung - Bild.de (http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/wetten-dass-mit-thomas-gottschalk/2011/02/12/wetten-dass/thomas-gottschalk-erste-show-nach-samuel-koch-unfall.html)
FenerFlame
12.02.2011, 21:10
Schade :( Ich hab Wetten dass.. immer geliebt, und jetzt hört es bald auf :( Wird wahrscheinlich auch nie wieder eine so amüsante Sendung wie diese geben .. Tragisch :negative::(
robbynab
12.02.2011, 21:22
Es heißt ja nur, dass Gottschalk aufhört, oder?
Ja so ist es Robby, aber wer soll danach kommen? Hunziker? Dann können sie die Sendung sofort absetzen
robbynab
12.02.2011, 22:23
Die holen Stefan Raab, pass mal auf. :sarcastic:
:sarcastic: Auch wenn ich Raab mag aber dann könnten sie auch zu machen. Hab keinen Plan wer dahin passen würde
robbynab
12.02.2011, 22:33
Günter Jauch? :sarcastic:
Ne im Ernst, keine Ahnung. Aber irgendeinen werden die sich aus'm Hut zaubern. :pardon:
Hab auch schon viele Namen durchgedacht: Jauch, Oli Geißen, Raab, vll. doch nochmal Elstner, Hunziker, Kerner, Beckmann, Lanz....halt alle die so groß in den Medien sind aber keiner würde dahin passen
Kein Gottschalk, kein "Wetten dass..."
schade:negative:
Hape Kerkeling hätte sicherlich erstmal das Zeug als Entertainer und Show-Master das in ähnlicher Form weiter zu führen.
Trotzdem bleibt der ewige Vergleich mit Gottschalk im Raum. Ist dann halt die Frage, schließlich könnte das ZDF auf diesem Weg auch die Sendung verändern, wenn es denn gewünscht ist.
Schade um Gottschalk und Wetten dass..., aber generell auch mal interessant eine Veränderung in so ein 'ewig gleiches' Konzept zu bringen.
Meckpommi
18.02.2011, 20:48
Gottschalk war gestern zu Gast bei einer Show im ZDF und da meinte er , wenn sein Nachfolger es nicht packt .....würde er zurück kommen :D
Gottschalk war gestern zu Gast bei einer Show im ZDF und da meinte er , wenn sein Nachfolger es nicht packt .....würde er zurück kommen :D
Naja so ganz hat er das ja nicht gesagt. Er hat es eher so formuliert, dass er drüber nachdenken könnte wenn es nicht läuft.
Meckpommi
18.02.2011, 20:57
Kommt doch das selbe bei raus :)
Naja bei Deinem Kommentar sticht eher so der Tenor heraus, dass er das auf jeden Fall macht wenn der Nachfolger scheitert. Er hat es aber ja so gesagt, dass er drüber nachdenken würde und auch zu nein kommen könnte.
Meckpommi
18.02.2011, 21:04
Mal ehrlich , meinst du der Nachfolger bekommt das gebacken ......ich denke eher nicht , außer Raab würde die Sendung machen :D
Ich kann mir derzeit niemanden vorstellen, der es im Stil von Gottschalk machen würde und könnte. Hape Kerkeling wäre zumindest auch witzig, Raab wäre nich seriös genug, Pilawa nicht humorvoll genug.....Ganz schwere Kiste
Meckpommi
18.02.2011, 21:15
Hape Kerkeling ist mir zu albern und paßt einfach nicht für mich
Pilawa ist mir zu glatt und hat Humor wie eine Nonne beim beten :D
Thomas Opdenhövel:good:
Oh Gott, nicht der. Der würde nicht gut ankommen. Und passt auch nicht zum ZDF und zu "Wetten dass".
Aber der einzige, der Seriösität und Humor vereint.
Aber es wird eh kein gestandener Moderator machen, bei dem Erbe kann man nur verlieren;)
Stefan Raab würde das meiner meinung soweiso nicht machen der hat genug erfolg mit den Events die er veranstaltet da braucht er sicher kein Wetten das.. Obwohl Wetten das sowieo die letzten jahren immer weniger Zuschauer hatte da Gottschlak immer nur die selben leute einlädt. Ich bin völlig überzeug das es der Sendung nicht schlecht gehen würde wenn mal neuer Wind reinkommt.
vielleicht mal ein unbekannter, wie bei stern tv der hallaschka, am besten ein junger.
oder gottschalks assistentin machts alleine weiter. wie hieß sie noch gleich?
Meckpommi
25.02.2011, 22:18
Bitte nicht so eine Schlafmütze :D
Früher habe ich gerne mal Stern TV geschaut und konnte mich aufs Sofa legen , seit dem der neue da ist penne ich bei der Sendung ein :D
Bitte nicht so eine Schlafmütze :D
Früher habe ich gerne mal Stern TV geschaut und konnte mich aufs Sofa legen , seit dem der neue da ist penne ich bei der Sendung ein :D
ich meine ja auch nicht hallaschka selber, sondern einfach nen neuen, flippiggen jungen typen, damit auch mal was neues kommt und nicht udo lindenberg oder sonst was retromäßiges:D
Gestern kam das "Gerückt" auf, das Heidi Klum die Nachfolge antreten könne. Ich kommentiere das mal nicht
robbynab
01.03.2011, 13:59
Da ist kein Kommentar nötig... :pardon:
Rauball bringt den nächsten Kandidaten ins Spiel
Dr. Reinhard Rauball: „Jürgen Klopp kann alles – auch Gottschalk ersetzen!“ -
BVB -
Bild.de (http://www.bild.de/sport/fussball/reinhard-rauball/klopp-ist-der-ideale-gottschalk-nachfolger-17693674.bild.html)
:sarcastic::sarcastic:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.