Welche Stärken würdet ihr den Spielern geben?

[RealHSVer]

Welche Stärken würdet ihr den Spielern geben?

#FIFA16 #intheGame

Hey Leute. Wie ihr seht vergesse ich die Tradition nicht. Dieses Jahr gibt es natürlich auch wieder diesen Thread. Zeit das Sommerloch zu überbrücken und zu diskutieren, welcher Spieler welche Stärke bekommen wird... ;)

Also legt los und tobt euch aus. Ich bin gespannt auf eure Einschätzungen. :good::good::good:

[marc]

Ich kann leider nicht mitmachen, da ich die Stärken ja kenne, aber ich lese gerne mit und schau mal was ihr so machen würdet :D vor allem die VfB Stärken würden mich interessieren

[RealHSVer]

Dann fange ich auch direkt mal mit meinen zwei Lieblingsteams an. Der HSV und Manchester United.
Also zuerst der HSV:
Adler 77 -1
Drobny 77
Brunst 60 +3
Verteidiger:
Djourou 75 +1
Tah 72 +3
Cleber 72
Diekmeier 74 +1
Marcos 63
Ostrzolek 73
HW4 73 -2
Götz 64 +1
Mittelfeld:
Holtby 77
Stieber 73 +2
Kacar 74 +3
Diaz 73
Jiracek 73
Gouaida 66 +3
Ilicevic 73
Müller 74 -1
Behrami 76 -1
Beister 73 -1
Denirbay 72 +4
Sturm:
Lasogga 76 -1
Olic 77 -1

Manchester United:

Tor:
De Gea 88 +2
Valdes 80 -3
Lindegaard 75 -1
Amos 65
Abwehr:
Jones 79 +1
Smalling 78 +2
Rojo 80 +1
Evans 78
Blackett 67 +2
McNair 65 +4
Shaw 77 +2
Rafael 76
Valencia 81 +1
Mittelfeld:
Di Maria 85
Mata 86 +1
Depay 80 +1? (weiß nicht genau wie viel er hatte aber meine 79)
Young 80 +2
Herrera 80 +1
Fellaini 78 +1
Blind 80 +1
Januzaj 76 +1
Carrick 78 -1
Pereira 69 +10(denke wenn er eine gute U20 spielt wird er deutlich aufgewertet. Gilt ja als Riesentalent. Hat ja nun auch einen Profivertrag unterschrieben.)
Powell 68
Rothwell 60 +11 (49 ist ja mal eine mega Frechheit gewesen von EA. Aber ein Odegaard bekommt direkt mal 68)
Angriff:
Rooney 87 +1
van Persie 84 -1
(Falcao 85 -1)
Wilson 68 +2

So das war mal meine Einschätzung zu meinen beiden Herzensklubs.

[RealHSVer]

Ich kann leider nicht mitmachen, da ich die Stärken ja kenne, aber ich lese gerne mit und schau mal was ihr so machen würdet :D vor allem die VfB Stärken würden mich interessieren
Ja ist ja wie letztes Jahr auch. Aber du kannst ja deinen Senf dazu geben ob das so ungefähr hinkommt bzw was du darüber denkst. Musst ja nichts verraten.. Wann werden denn die Stärken von EA bestimmt?

[Brokkoli]

Die Besten der Welt:

Messi 94
Ronaldo 93
Neuer 90
Suarez 90
Robben 89
Ibrahimovic 89
Iniesta 89
Hazard 88
Agüero 88
Lewandowski 87
Boateng 87
Neymar 87
Müller 87
Ribery 86
De Bruyne 86
Schweinsteiger 86
Bale 86
Modric 86
David Silva 86
Sergio Ramos 86
Lahm 86
James Rodriguez 86
Busquets 86
De Gea 86
Courtois 86
Hummels 86
Özil 86
Rooney 86
Thiago Silva 85
Reus 85
Konpany 85
Falcao 84
Xavi 85

[RealHSVer]

Mit den meisten bin ich pari. Nur deGea wird denke ich mindestens 87 bekommen, ebenso Courtois. Dazu würde ich Özil noch maximal eine 85 geben. Und ich finde Rakitic und Kroos fehlen bei dir. Kroos wird denke ich eine 86 bekommen, rakitic auch in der Gegend von Kroos.

[marc]

Ja ist ja wie letztes Jahr auch. Aber du kannst ja deinen Senf dazu geben ob das so ungefähr hinkommt bzw was du darüber denkst. Musst ja nichts verraten.. Wann werden denn die Stärken von EA bestimmt?
Ich dar überhaupt nichts verraten, nicht mal das, tut mir leid :D

Warum du Adler abwerten willst, versteh ich aber nicht so richtig.

[RealHSVer]

Aso. Naja kann man nichts machen. Adler hat diese Saison echt nicht so stark gehalten. Zwischendurch war er ja auch nur Nummer 2. Und da ich finde das beide auf der selben Stufe stehen und drobny aber nicht besser geworden ist habe ich mich dazu entschieden. Kann ja auch sein das ich komplett falsch liege.

[Brokkoli]

Aso. Naja kann man nichts machen. Adler hat diese Saison echt nicht so stark gehalten. Zwischendurch war er ja auch nur Nummer 2. Und da ich finde das beide auf der selben Stufe stehen und drobny aber nicht besser geworden ist habe ich mich dazu entschieden. Kann ja auch sein das ich komplett falsch liege.

Ich würde Beister und Behrami noch weiter abwerten, deren Saison war in meinen Augen unteriridisch. Beister geht ja vermutlich auch in die zweite Liga, da wären 73 schon deutlich zu hoch. :pardon:

Ach ja, Rakitic hätte ich mindestens ne 86 und Kroos eine 87 gegeben, hab mich nur an sofifa orientiert und sie deshalb vergessen :D

[RealHSVer]

Ich würde Beister und Behrami noch weiter abwerten, deren Saison war in meinen Augen unteriridisch. Beister geht ja vermutlich auch in die zweite Liga, da wären 73 schon deutlich zu hoch. [emoji14]ardon:

Ach ja, Rakitic hätte ich mindestens ne 86 und Kroos eine 87 gegeben, hab mich nur an sofifa orientiert und sie deshalb vergessen :D
Ja die kann man auch gerne weiter abwerten. Beister ja auch ewig verletzt. Behrami am Anfang noch gut, aber dann am Ende einfach nur schlecht.

[Wolverine]

Dann fange ich auch direkt mal mit meinen zwei Lieblingsteams an. Der HSV und Manchester United.
Also zuerst der HSV:
Adler 77 -1
Drobny 77
Brunst 60 +3
Verteidiger:
Djourou 75 +1
Tah 72 +3
Cleber 72
Diekmeier 74 +1
Marcos 63
Ostrzolek 73
HW4 73 -2
Götz 64 +1
Mittelfeld:
Holtby 77
Stieber 73 +2
Kacar 74 +3
Diaz 73
Jiracek 73
Gouaida 66 +3
Ilicevic 73
Müller 74 -1
Behrami 76 -1
Beister 73 -1
Denirbay 72 +4
Sturm:
Lasogga 76 -1
Olic 77 -1




Du hast Gräfe vergessen.

Sorryyy, höre ja schon auf :D :sorry:

Ich versuche mal Schalke zu bewerten, ungeachtet dessen, wie sie vorher bewertet waren ,weil ic hdas nicht auf dem Schirm hab.

TW:
Ralf Fährmann 80
Fabian Giefer 74
Timon Wellenreuther 66

DEF:
Atsuto Uchida 76
Sead Kolasinac 75
Dennis Aogo 76
Marvin Friedrich 67
Benedikt Höwedes 82
Joel Matip 79
Matija Nastasic 80
Pascal Itter 63
Kaan Ayhan 72
Felipe Santana 75

MID:
Marco Höger 77
Roman Neustädter 75
Leon Goretzka 75
Maximilian Meyer 78
Julian Draxler 79
Jefferson Farfan 80
Marcel Sobottka 64
Leroy Sane 72

ATT:
Klaas Jan Huntelaar 82
Eric Maxim Choupo Moting 79
Felix Platte 67

[RealHSVer]

Also eine 80 für Farfan finde ich zu hoch. Der hat doch diese Saison fast nie gespielt. Denke eine 78 oder 79 wäre passender. Der Rest sieht so ganz gut aus.

[Wolverine]

Also eine 80 für Farfan finde ich zu hoch. Der hat doch diese Saison fast nie gespielt. Denke eine 78 oder 79 wäre passender. Der Rest sieht so ganz gut aus.

Das stimmt schon, weiß aber nicht, ob die den dann wegen einer, verletzungsbedingt, verpassten Saison direkt unter 80 stufen (soweit ich mich erinnern kann ist er ja schon viele Jahre über 80).

[ralf]

Farfan ist das ganze Jahr schon bei 83, den würde ich auch auf 80/81 machen :yes:
Sane 70

Sane würd ich noch etwas abstufen ;)

Djourou 74
HW4 :D 74(etwas höher)

zu Man Utd kann ich nicht viel sagen...

[Stalk0r]

Ich kann leider nicht mitmachen, da ich die Stärken ja kenne, aber ich lese gerne mit und schau mal was ihr so machen würdet :D vor allem die VfB Stärken würden mich interessieren

darf ich fragen woher du die Stärken kennst? :keule::D

[RicardoQuaresma]

Dann mal meine Einschätzung zu Tottenham:

Lloris 86 --> mMn mit De Gea auf einer Augenhöhe
Vorm 79

Kaboul 75 --> Spielt keine Rolle mehr
Vertonghen 81 --> Kann ruhig einen Punkt runter, nicht durchweg überzeugend
Dier 75-76 --> Muss hoch, vor Walkers Verletzung als IV vor Fazio gesetzt
Fazio 77 --> Solide, aber immer wieder mit Fehlern
Wimmer 75

Walker 77
Rose 76 --> mit der beste Spieler bei Tottenham dieses Jahr, muss einfach hoch
Davies 73
Yedlin 67

Mason 75 --> unterbwertet
Bentaleb 77 --> krass unterbewertet. Riesiges Talent, bester ZM bei Tottenham
Paulinho 77 --> spielte kaum eine Rolle
Dembélé 78 --> Kann auch einen Punkt runter, zu ineffektiv im gegnerischen Drittel für einen box-to-box-Spieler
Stambouli 75 --> Kaum im Kader
Capoue 76 --> ebenfalls kaum im Kader

Lamela 79 --> hat sich gesteigert zum Saisonende, die Abwertung auf 78 zu Saisonbeginn war auch schon etwas zu hart
Chadli 78
Eriksen 82
Townsend 74

Kane 78
Adebayor 77 --> kaum im Kader
Soldado 77 --> durchwachsene Saison

[JonnieLP]

Ich kann leider nicht mitmachen, da ich die Stärken ja kenne, aber ich lese gerne mit und schau mal was ihr so machen würdet :D vor allem die VfB Stärken würden mich interessieren
Woher weißt du die denn?[emoji2]
Sorry dass ich auch gefragt hab[emoji25]

[Elroy]

Ich will keine Mannschaft bewerten, eher das Spielerbewertungssystem an sich.
Hoffe einfach, dass gerade die deutschen Mannschaften in FIFA 16 etwas besser und realistischer bewertet werden.
Wenn ich sehe, dass ein Alaba (Nennt mir einen besseren LV auf der Welt) mit 82/83 daherkommt, wird mir fast schlecht.
Der Gute hat mindestens 85 + verdient.

Wolfsburg hat auch ein komplett Upgrade verdient, genauso wie Gladbach!

[Bayernfan]

Bayern

TW
Neuer 90
(Reina 80)
Starke 75
Zingerle 60
Lucic 59

Verteidigung
Rafinha 77
Bernat 80
Alaba 84
Boateng 88
Benatia 85
Martinez 84
Badstuber 80
(Dante 80)

Mittelfeld
Schweinsteiger 87
Lahm 87
Xabi Alonso 85
Thiago 81
Rode 79
Höjbjerg 74
Gaudino 66
Strieder 57
Kimmich 69
(Kirchhoff 74)
Robben 89
Ribery 88
Götze 85
Scholl 59
Kurt 62
(Weiser 70)
Green 67

Sturm
Müller 88
Lewandowski 88
(Pizarro 76)
Weihrauch 60
Görtler 59



Augsburg

TW
Hitz 75
Manninger 72

Abwehr
Verhaegh 75
Baba 76
Framberger 56
Ho 72
Klavan 75
Callsen-Bracker 74
Janker 66
Rieder 57
Uhde 57

Mittelfeld
Baier 78
Feulner 74
Moravek 72
Schuster 55
Reinthaler 54
Esswein 73
Werner 75
Caiuby 72
Ekin 57
Altintop 75
Ji 72

Angriff
Bobdilla 76
Matavz 73
Durdic 73
Mölders 72

[Den]

Wieso werten alle Robben ab? Würde dem wenn überhaupt +1 geben.

Oder wurde der im normalen FIFA abgewertet (spiele nur FUT:sarcastic:)?

[Bayernfan]

Wieso werten alle Robben ab? Würde dem wenn überhaupt +1 geben.

Oder wurde der im normalen FIFA abgewertet (spiele nur FUT:sarcastic:)?

würde ihm jetzt 89 geben nach seinem Verletzungspech und sobald er wieder gut spielt auf 90+x rauf :D

[BlackEmperor]

VfB:

Ulreich - 77/80
Kirschbaum - 68/70
Vlachodimos - 65/78

Klein - 73/73
Mwene - 59/69
Rüdiger - 74/83
Niedermeier - 72/72
Schwaab - 74/74
Baumgartl - 66/78
Sakai - 72/76
Heise - 68/73
Rausch - 72/74
Hlousek - 69/71

Serey Die - 73/73
Gentner - 77/77
Gruezo - 70/78
Yalcin - 62/75
Ristl - 62/76
Didavi - 75/78
Maxim - 76/81
Wanitzek - 61/72
Stöger - 69/76
Ferati - 58/79
Harnik - 76/78
Kiesewetter - 60/70
Rojas - 68/75
Werner - 71/86
Kostic - 75/82

Ibisevic - 76/76
Abdellaoue - 74/74
Ginczek - 75/79

Ausgehend vom letzten Update. Müssten alle sein, die da jetzt im Kader stehen werden.

[eddi_90]

bernat hät ich noch unter 80 gelassen , dafür bei thiago richtung 82-83.

ich würd gern die stärken von d98 wissen .
in fifa sind die ja immer letzter oder vorletzter in der 2 liga bei meinen karrieren.
individuell sind die vielleicht nicht die besten, aber als mannschaft genial. sowas spiegelt sich in fifa leider nicht wieder.
teamchemie sollte es nicht nur in fut geben

[marc]

darf ich fragen woher du die Stärken kennst? :keule::D
Ich mach sie unter anderem :D


Jedes Jahr immer wieder schön zu sehen, das die meisten Leute gar nicht wissen, wie die Stärken zustande kommen, welche Regeln es dafür gibt etc. :D

@ Black-Emperor: Danke für die Einschätzung!

[RealHSVer]

Ich mach sie unter anderem :D


Jedes Jahr immer wieder schön zu sehen, das die meisten Leute gar nicht wissen, wie die Stärken zustande kommen, welche Regeln es dafür gibt etc. :D

@ Black-Emperor: Danke für die Einschätzung!
Dann erklär doch mal bitte wie diese stärken gebildet werden und was dabei eine Rolle spielt. Das darfst du doch sicher oder?

[Wolverine]

Dann erklär doch mal bitte wie diese stärken gebildet werden und was dabei eine Rolle spielt. Das darfst du doch sicher oder?

Das ist geheimer als die Krabbenburger-Formel. :D

[RealHSVer]

Das ist geheimer als die Krabbenburger-Formel. :D
Meinst du echt? Und ich dachte der G7 Gipfel hätte ein anderes Thema als die Stärken bei FIFA 16. [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

[ralf]

Also Regeln würden mich auch brennend interessieren :yes:
Wenn dus nicht sagen kannst/magst marc... irgendwo wirds da doch wohl nen Link geben? :D


Sag einfach du hast nun paar Kumpels die dir helfen ^^:sarcastic:

[marc]

Ihr bringt mich auch ne Idee: Ich frag mal nach, ob ich darüber meinen nächsten Artikel für Spox schreiben darf... das Thema interessiert sicher viele Leute und wäre vlt nicht allzu verkehrt, da mal etwas Licht ins Dunkle zu bringen :D

[BlackEmperor]

Fände es auch interessant, welche GES Werte denn so pi-mal-Daumen für welchen Typ stünden, also was wäre die Durchschnitts-GES eines soliden Bundesliga-Spielers? Was wäre so ein durchschnittlicher Zweitligakicker? Solche Dinge, dadurch könnte man seine Einschätzungen besser anpassen, auch was das Potenzial betrifft (finde generell interessant wie sich die Potenzialwerte im Laufe der Jahre gewandelt haben, wenn man sich ansieht was da teilweise für Werte in Fifa 11 oder so drin standen).

[RealHSVer]

Ihr bringt mich auch ne Idee: Ich frag mal nach, ob ich darüber meinen nächsten Artikel für Spox schreiben darf... das Thema interessiert sicher viele Leute und wäre vlt nicht allzu verkehrt, da mal etwas Licht ins Dunkle zu bringen :D
Das wäre natürlich was. Du kannst ja sagen das es die Leute aus einem der größten FIFA Foren interessiert, wie EA diese vollkommen realistischen Werte erarbeitet. xD. #huppsdalagwohlSchleim

[Den]

würde ihm jetzt 89 geben nach seinem Verletzungspech und sobald er wieder gut spielt auf 90+x rauf :D

Finde er hat trotzdem genug gespielt und würde ihn in der Zeit sogar unter den Top 3 sehen. Abwerten würde ich keinesfalls, eher +1. Genauso wie ich Suarez z. B. auch +1 geben würde (der ähnlich viel verpasst haben dürfte).

[marc]

Fände es auch interessant, welche GES Werte denn so pi-mal-Daumen für welchen Typ stünden, also was wäre die Durchschnitts-GES eines soliden Bundesliga-Spielers? Was wäre so ein durchschnittlicher Zweitligakicker? Solche Dinge, dadurch könnte man seine Einschätzungen besser anpassen, auch was das Potenzial betrifft (finde generell interessant wie sich die Potenzialwerte im Laufe der Jahre gewandelt haben, wenn man sich ansieht was da teilweise für Werte in Fifa 11 oder so drin standen).

Ne also so Sachen wird die Community definitiv nicht erfahren, das sind wirkliche interna... ich frag einfach mal nach ob und wenn ja was man da mal etwas genauer erklären dürfte

[ralf]

Top Sache Marc :good:
Werden aktuell da eigentlich noch "Bewerter" gesucht?
Fänden sich sicher ein paar hier im Forum :D

[BlackEmperor]

Ne also so Sachen wird die Community definitiv nicht erfahren, das sind wirkliche interna... ich frag einfach mal nach ob und wenn ja was man da mal etwas genauer erklären dürfte

Verstehe, schade. Naja, irgendwo kann man sich das auch durch Vergleiche versuchen abzuleiten.

[tibo]

Marc, du kannst schonmal ein Lob an die Bewerter des FC weitergeben. Marohs Wert beim Sliding Tackle wurde endlich angehoben. Wie ich es schon letztes Jahr forderte :D

Horn 76
Kessler 70
Mesenhöler ?

Maroh 74
Olkowski 73
Brecko 71
Hector 75
Mavraj 71

Lehmann 73
Vogt 73
Gerhardt 70
Peszko 70
Risse 74
Halfar 72
Nagasawa 69
Svento 69

Osako 71
Finne 68
Zoller 70
Helmes ?

So würde ich es mal spontan bewerten, ausführlicher und eventuell nochmal überdacht könnte später noch folgen. Dann auch auf die einzelnen Wertungen der Technik/Körperlichkeit etc. bezogen.

[Den]

Ich fange dann wie immer mit den beiden großen aus Deutschland und Spanien an:

Alt (Beginn FIFA 15)/Neu

Barca:

Ter Stegen 82/84
Bravo 83/83

Pique 84/84
Mascherano 83/83
Mathieu 80/81
Vermaelen 79/79
Bartra 76/80
Alba 81/82
Adriano 76/77
Montoya 77/77
Alves 83/83
Vidal 75/77

Iniesta 89/89
Rakitic 83/86
Busquets 85/85
Rafinha 78/79
Roberto 75/76

Messi 93/93
Suarez 89/90
Neymar 86/88
Pedro 83/83
Munir 66/73

Real:

Casillas 84/84
Navas 79/79

Ramos 87/87
Pepe 83/83
Varane 81/81
Fernandez 72/73
Marcelo 82/83
Coentrao 79/80
Carvajal 80/81
Arveloa 79/79
Danilo 77/82

Kroos 85/87
Modric 87/88
James 86/86
Isco 83/84
Khedira 84/83
Illarramendi 79/79
Jese 76/79

Ronaldo 92/93
Benzema 85/85
Bale 87/87
Hernandez 81/81

BVB:

Weidenfeller 83/80
Langerak 71/75

Hummels 86/86
Subotic 82/79
Piszczek 82/82
Sokratis 82/82
Schmelzer 78/76
Ginter 77/77
Großkreutz 77/75
Durm 73/74

Reus 86/86
Kagawa 81/82
Gündogan 83/83
Blaszczykowski 82/81
Sahin 81/81
Bender 81/81
Mkhitaryan 81/80
Kampl 77/77
Jojic 75/75
Castro 80/81

Immobile 80/78
Ramos 79/78
Aubameyang 79/81

Bayern:

Neuer 90/90
Reina 81/81
Starke 76/76

Boateng 85/87
Martinez 85/85
Benatia 84/84
Dante 82/81
Badstuber 80/80
Bernat 71/77
Alaba 82/83
Rafinha 77/77

Lahm 87/87
Schweinsteiger 88/87
Alonso 84/85
Götze 85/85
Thiago 81/83
Rode 77/78
Müller 86/87
Ribery 88/87
Robben 90/91

Lewandowski 87/87
Pizarro 79/79

[RealHSVer]

Also zu hoch finde ich hast du Bartra, Danilo, Ginter und Robben.
Bartra hat finde ich noch keine 80. Vielleicht eine 78. Ist ein guter Mann, aber spielt finde ichn zu wenig. Aber er wird denke ich ein hohes Potenzial haben.
Danilo finde ich mit 82 auch völlig übertrieben. Wenn man vergleicht das Dani Alves nur einen Punkt mehr hat? Also ich finde 78 oder so passender.
Ginter hat nach dem letzten Update nur noch eine 76 und dazu hat er eine richtig schwache Saison gespielt, wenngleich es für ihn bestimmt auch schwer war diese Saison. Robben auf 91 finde ich zu krass. Finde die 90 passt perfekt. Aber sonst finde ich deine Einschätzung echt gelungen.

[eddi_90]

sehe ich ähnlich
über ein paar spieler lässt sich trotzdem streiten.
das wären für mich
bartra 78, stegen83, rakitic85, casillias83, varane82, danilo79, subotic81, schmelle77, ginter76, jojic74, dante80, alonso83, pizza77

[Xavi]

Pique bleibt nach dem Jahr bestimmt nicht gleich denke ich, über die Bewertung Messi vs Ronaldo diskutier ich dieses Jahr mal nicht :D


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[JonnieLP]

Vllt noch Götze 84 und Messi 94

[byZe]

Ich setze auch mal meine Vermutungen bzgl Dortmund (Vielleicht sind in d. Aufzählung auch noch Spieler dabei, die vllt dann nicht mehr beim BVB sein werden):

BVB:

Weidenfeller 80
Langerak 76

+ Alomerovic 64
+ Reimann 52

Hummels 86
Subotic 80
Piszczek 81
Sokratis 83
Schmelzer 76
Ginter 76
Großkreutz 75
Durm 76

+ Narey 62
+ Sarr 63
+ Dudziak 68
+ Passlack (von dem ich ausgehe, dass er dabei sein könnte) 64
+ Stankovic 60

Reus 87
Kagawa 82
Gündogan 84
Blaszczykowski 81
Sahin 81
Bender 81
Mkhitaryan 81
Kampl 77
Jojic 75
Castro 81 - 82

+ Weigl 70
+ Leitner 74
+ Amini 62
+ Gyau 62
+ Maruoka 62
+ Kirch (? noch dabei?) 73
+ Hofmann 76

Immobile 79
Ramos 78
Aubameyang 82 - 83 (Hat dem BVB mit seiner Leistung ja förmlich den ***** gerettet, hat ja in Fifa außerdem schon 81, da geht sicher nochmal was drauf im neuen Teil)

+ Ducksch 70

[Den]

@RealHSVer, eddi90: Bei den genannten Spielern habe ich auch wirklich überlegt, ob es bereits angebracht ist. Bin bei denen auch mit einem leicht veränderten Wert einverstanden. Wobei ich Danilo schon zumindest die 80 geben würde (82 sind in der Tat etwas zu viel des Guten gewesen). Von dem Update bei Ginter wusste ich nichts, sollte auf jeden Fall nicht mehr bekommen als sein letzter Stand in FIFA 15 ist.

Außnahme Robben:D Während er gespielt hat in dieser Saison für mich die Nr. 3 (hinter Ronaldo/Messi).


Pique bleibt nach dem Jahr bestimmt nicht gleich denke ich, über die Bewertung Messi vs Ronaldo diskutier ich dieses Jahr mal nicht :D


Vor einem halben Jahr hätte ich Ronaldo einen mehr gegeben, nun wieder Gleichstand ist doch also schonmal was:D

[eddi_90]

hab letzte saison nicht ein einziges spiel der bayern verpasst.
eben in fifa nochmal die aktuellen kader herunter geladen und meine bewertung würde wie folgt aussehen




alt
neu



Neuer
90
90
0


Robben
90
90
0


Ribery
88
87
-1


Schweinsteiger
88
87
-1


Lewandowski
87
87
0


Lahm
87
87
0


Boateng
87
87
0


Müller
86
86
0


Götze
85
84
-1


Alonso
85
84
-1


Martinez
84
84
0


Benatia
84
84
0


Alaba
83
83
0


Dante
81
80
-1


Thiago
81
83
2


Badstuber
80
81
1


Reina
80
79
-1


Pizarro
78
76
-2


Rode
78
78
0


Bernat
77
78
1


Rafinha
77
77
0


Starke
75
74
-1


Weiser
67
69
2








Hojbjerg
71
72
1

[Vegeta909]

Götze eher runter. Hat keine starke Saison gespielt und wurde mit Kritik nahezu bombardiert.

[ralf]

Götze 84 passt eigentlich...
Hat ziemlich oft in der Liga gespielt und auch einige Scorer sammeln können, dazu ein Marktwert von 50 Millionen
84 gehen da schon in Ordnung :yes:

[Vegeta909]

Marktwert wird zu 100% etwas runter gehen. nDie Kritik dürfte auch TM mitbekommen haben.

84 sind ok, hatte mich auf die 85 bezogen ;) wobei ich 83 passender fände

[marc]

So schlecht war Götze dieses Jahr dann auch wieder nicht... hat immerhin 48 Spiele gemacht und dabei 15 Tore geschossen und 7 vorbereitet... das sind keine unteridischen werte, deshalb würde ich ihn nicht so kritisch sehen

[eddi_90]

ich finde götze hat in einem falschen system gespielt.
er ist ein reiner 10er und wurde wegen der ausfälle von rib/rob zu oft auf den flügeln eingesetzt.
an qualität mangelt es ihm sicher nicht

[Den]

wurde mit Kritik nahezu bombardiert.

Was ich eh nicht verstehen kann, war vollkommen überzogen.

[cpt_duzzy]

Dann mach ich mal meine Augsburger

TOR:
Hitz 77
Manninger 73

Abwehr:
Verhaegh 78
Baba 77
Ho 74
Klavan 76
Callsen-Bracker 74
Janker 65
Rieder 55
Uhde 57

Mittelfeld:
Baier 78
Feulner 75
Moravek 73
Esswein 74
Werner 75
Ekin 55
Altintop 76
Ji 73
Schuster 52
Reinthaler 56
Thommy 67

Angriff:
Bobdilla 77
Matavz 75
Durdic 72
Mölders 72
Caiuby 71

[Toastar1860]

Djurgårdens IF:
Kenneth Höie: 66
Hampus Nilsson: 59
Emil Bergström: 70
Omar Colley: 67
Fredrik Stenman: 65
Jesper Arvidsson: 65
Elliot Käck: 61
Stefan Karlsson: 65
Tim Björkström: 65
Kevin Walker: 65
Alexander Faltsetas: 67
Daniel Berntsen: 66
Jesper Karlström: 64
Soo Yong Yoon: 58
Haris Radetinac: 69
Martin Broberg: 63
Kerim Mrabti: 65
Amadou Jawo: 66
Sebastian Andersson: 63
Nyascha Mushekwi: 69
Sam Johnson: 64

[fcbwaldi]

@cpt_duzzy Ich würde den Abstand zwischen Manninger und Hitz kleiner machen. Und Esswein muss weinger GES haben.

[FabianKlos31]

Arminia Bielefeld

Wolfgang Hesl 69
Daniel Davari 66
Nikolai Rehnen 55

Florian Dick 68
Jonas Strifler 61
Steffen Lang 62
Manuel Hornig 61
Felix Burmeister 62
Julian Börner 65
Stephan Salger 64
Sebastian Schuppan 64

David Ulm 63
Tom Schütz 67
Christian Müller 65
Daniel Brinkmann 62
Peer Kluge 64
Michael Görlitz 66
Christoph Hemlein 67
Dennis Mast 66
Björn Jopek 66
Samir Benamer 59
Bashkim Renneke 60
Manuel Junglas 66
Marco Hober 59

Koen van der Biezen 63
Fabian Klos 68

[Bayernfan96]

Ich mach dann mal Milan: Hab aber keinen blassen Schimmer die die zZ in FIFA 16 bewertet sind, also könnten die durchaus etwas abweichen :D

Tor

Lopez 79
Agazzi 74
Abbiati 75

Abwehr
Rami 76
Paletta 77
Zapata 74
Alex 78
Mexes 75
Bonera 74
Albertazzi 65
Zaccardo 71
Antonelli 75
De Sciglio 76
Abate 77

Mittelfeld
De Jong 77
Bonaventura 78
Montolivo 76
Poli 76
Muntari 73
Mastour 64

Sturm
Suso 73
El Shaarawy 78
Menez 80
Honda 79
Pazzini 75

Die relevanteren Leihspieler (eher die zu denen ich etwas sagen kann):
Birsa 74
Nocerino 75
Petagna 69
Niang 73
Saponara 74

Viel zu lange nichts mehr mit den FIFA-Stärken gearbeitet :D

[RealHSVer]

@Bayernfan96 Sieht echt gut aus deine Stärkenanalyse. Kenne mich zwar nicht so aus in Italien, aber so von den Stärken sieht das ganz gut aus. Leider hat ja Milan mauch nicht mehr die Klasse von vor 10 Jahren... Damals habe ich immer mit Milan beim Manager 05 gepsielt xD.. Da hatten die eine tolle Mannschaft xD

[marc]

Lopez nur 79? Der hat doch ne gute Saison gespielt oder? Und kam mit 83 aus Madrid

EDIT: Milan - FIFA 15 - 19 June 2015 - SoFIFA (http://sofifa.com/team/47?hl=en-GB)
Das sind die aktuellen Milan Stärken zum Vergleich

EDIT 2: Ich darf den Artikel übrigens schreiben, werde ihn dann auch hier im Forum veröffentlichen

[Jaimes]

Mich würde mal die Einschätzung von einem Nicht-Freiburger zum Kader des SC's interessieren :yes:

[VFBStuttgart1893]

VfB Stuttgart:
Tor:
Tyton 75\75
Langerak 73\76
Vlachodimos 65\78
Funk 59\75
Abwehr:
Klein 72\73
Schwaab 74\76
Rüdiger 74\83
Niedermeier 72\72
Baumgartl 67\78
Sama 61\74
Heise 67\73
Sakai 72\76
Rausch 70\73
Hlousek 69\70
Def. Mittelfeld:
Rupp 69\74
Gruezo70\78
Gentner 78\78
Yalkin 62\74
Die 74\74:good:
Off. Mittelfeld:
Harnik 76\78
Kiesewetter 60\68
Kliment 61\73
Kostic 75\83:good:
Werner 70\87
Didavi 75\79
Maxim 76\82
Wanitzek 61\72
Sturm:
Gincek 76\80:good:
Ibisevic 75\75
Abdelloue 74\74

Karlsruher SC:
Tor:
Orlishausen 71\71:good:
Vollath 62\66
Stritzel 59\72
Abwehr
Traut 66\66
Valentini 64\68
Gordon 69\69:good:
Gulde 69\74:good:
Mauersberger 67\67
Stoll 64\64
Thoelke 64\72
Max 65\74:good:
Kempe 63\63
Def. Mittelfeld:
Peitz 65\65
Mehlem 56\75
Meffert 67\75:good:
Krebs 65\65
Off. Mittelfeld:
Torres 67\72
Dehm 59\71
Yamada 70\74:good:
Sallahi 61\72
Park 61\72
Nazarov 64\68
Barry 59\72
Sturm:
Micansky 66\66
Köpke 61\ 73
Hennings 71\72:good:
Manzon 57\ 70

[RealHSVer]

Mich würde mal die Einschätzung von einem Nicht-Freiburger zum Kader des SC's interessieren :yes:
Ich denke das ist nicht so leicht, da ja der Kader sehr umgebaut wurde oder?

[eddi_90]

kann sich jemand mal an darmstadt oder ingolstadt versuchen ?
nach dem aufstieg erhoffe ich ein paar aufwertungen.

[marc]

VfB Stuttgart:
Tor:
Tyton 75\75
Vlachodimos 65\78
Funk 59\75
Abwehr:
Klein 72\73
Schwaab 74\76
Rüdiger 74\83
Niedermeier 72\72
Baumgartl 67\78
Sama 61\74
Heise 67\73
Sakai 72\76
Rausch 70\73
Hlousek 69\70
Def. Mittelfeld:
Gruezo70\78
Gentner 78\78
Yalkin 62\74
Die 74\74:good:
Off. Mittelfeld:
Harnik 76\78
Kiesewetter 60\68
Kostic 75\83:good:
Werner 70\87
Didavi 75\79
Maxim 76\82
Wanitzek 61\72
Sturm:
Gincek 76\80:good:
Ibisevic 75\75
Abdelloue 74\74

Karlsruher SC:
Tor:
Orlishausen 71\71:good:
Vollath 62\66
Stritzel 59\72
Abwehr
Traut 66\66
Valentini 64\68
Gordon 69\69:good:
Gulde 69\74:good:
Mauersberger 67\67
Stoll 64\64
Thoelke 64\70
Max 65\74:good:
Kempe 63\63
Def. Mittelfeld:
Peitz 65\65
Mehlem 56\75
Meffert 67\75:good:
Krebs 65\65
Off. Mittelfeld:
Torres 67\72
Dehm 59\71
Yamada 70\74:good:
Sallahi 62\71
Park 63\73
Nazarov 64\68
Barry 60\73
Sturm:
Micansky 66\66
Köpke 60\ 71???
Hennings 71\72:good:


Deine Einschätzung zum VfB sieht verdammt gut aus, muss ich sagen:yes:

[VFBStuttgart1893]

Meine Liebe und mein Hass:D
Wollte mich bewerben bei diesem Spieler Bewertung system von EA die haben ja ne Anfrage ins Netz gestellt, hab dann abgebrochen als ich auf meinem Handy ein Spieler mit Spielerbild erstellen sollte...
Lächerlich sowas ich will die stärken bewerten und nicht das aussehen.
Dankeschön fürs Feedback!:D
Ich Ich hoffe das.
Schwaab + Niedermeier
Rausch+ hlousek gehen
1 bestandener iv und einer 3iv
Sowie ein LV z.b dieser Rui!
Zdm oder zm (Rupp) und viel. Ein RM
Kiesewetter ist ne Graupe.
Sturm
Abdelloue Ibisevic weg maybe Harnik in den Sturm
1 Spieler wie hosiner z.b
Und ein Perspektive eventuell. Aus der 2 Mannschaft.
Ich weis der Großteil dieses threads gehört woanders hin.
PS: nach jahrelanger Überbewertung der Spieler mach (Fanbrille)
Mach ich das jetzt nüchtern und sachlich.
Man darf sich auch nicht zu sehr von den letzten spielen blenden lassen.
Beim KSC auch allesBewertungstechnisch sachlich gemacht. Kann man eig. Nichts dagegen sagen.:rofl:

[marc]

Gut, dass ich das damals nicht machen musste, als ich mich beworben hab :D Kann dich trotzdem nur motivieren, dich da zu bewerben ;) Wenn du genommen wirst, musst du das mit dem Aussehen nicht unbedingt machen ;)

Über die kaderplanung haben wir hier schon bisschen diskutiert: VfB Stuttgart - Seite 129 (http://fifaplanet.de/showthread.php/152-VfB-Stuttgart/page129)

[Jaimes]

Ich selbst hatte auch extreme Schwierigkeiten, den Kader nach dem Umbruch zu bewerten, habe es jetzt aber einfach mal versucht. Würde mich über ein kurzes Feedback freuen ;)

Patric Klandt - 69/69
Alexander Schwolow 68/76
Konstantin Fuhry 60/65

Marc-Oliver Kempf 68/79
Marc Torrejon 71/71
Stefan Mitrovic 73/77
Immanuel Höhn 67/74
Cristopher Jullien 63/73
Jonas Föhrenbach 58/74
Christian Günter 70/76
Sascha Riether 73/73
Mensur Mujdza 72/72
Vegar Eggen Hedenstad 69/75
Lukas Kübler 65/71

Julian Schuster 72/72
Nicolas Höfler 68/71
Caleb Stanko 58/68
Vladimir Darida 75/80
Amir Abrashi 68/75
Lucas Hufnagel 63/73
Marco Hingerl 62/74
Vincenzo Grifo 68/73
Mike Frantz 72/72
Mats Möller Daehli 70/83
Florian Kath 59/70
Felix Klaus 71/76

Maximilian Philipp 67/76
Karim Guede 65/65
Tim Kleindienst 64/75
Amir Falahen 61/72

[Bayernfan96]

Lopez nur 79? Der hat doch ne gute Saison gespielt oder? Und kam mit 83 aus Madrid

EDIT: Milan - FIFA 15 - 19 June 2015 - SoFIFA (http://sofifa.com/team/47?hl=en-GB)
Das sind die aktuellen Milan Stärken zum Vergleich

EDIT 2: Ich darf den Artikel übrigens schreiben, werde ihn dann auch hier im Forum veröffentlichen

Lopez hat sich in 28 Spielen 42 Tore gefangen, war gegen Ende hin auch nicht mehr Unangefochtener Stammspieler. Keine Leistung die eine GES 80 rechtfertigen würden mMn :pardon:

[FabianKlos31]

Ich selbst hatte auch extreme Schwierigkeiten, den Kader nach dem Umbruch zu bewerten, habe es jetzt aber einfach mal versucht. Würde mich über ein kurzes Feedback freuen ;)

Patric Klandt - 69/69
Alexander Schwolow 68/76
Konstantin Fuhry 60/65

Marc-Oliver Kempf 68/79
Marc Torrejon 71/71
Stefan Mitrovic 73/77
Immanuel Höhn 67/74
Cristopher Jullien 63/73
Jonas Föhrenbach 58/74
Christian Günter 70/76
Sascha Riether 73/73
Mensur Mujdza 72/72
Vegar Eggen Hedenstad 69/75
Lukas Kübler 65/71

Julian Schuster 72/72
Nicolas Höfler 68/71
Caleb Stanko 58/68
Vladimir Darida 75/80
Amir Abrashi 68/75
Lucas Hufnagel 63/73
Marco Hingerl 62/74
Vincenzo Grifo 68/73
Mike Frantz 72/72
Mats Möller Daehli 70/83
Florian Kath 59/70
Felix Klaus 71/76

Maximilian Philipp 67/76
Karim Guede 65/65
Tim Kleindienst 64/75
Amir Falahen 61/72

Größtenteils gut, aber Mitrovic und Mujdza würde ich jeweils 1-2 Punkte abwerten.

Achja und wenn ihr uns schon Alex Schwolow wieder "geklaut" habt, dann muss er wenigstens Stammtorwart bei euch sein! ;)

[DarBaad]

Ich werde mal versuchen Werder zu bewerten, ich denke mal bei den meisten Spielern wird sich nicht viel ändern, aber vereinzelt wird es doch ein paar größere Änderungen geben. Ich bin als Werder Fan natürlich nicht wirklich objektiv, aber ich werde versuchen eine realistische Einschätzung zu geben. Ich werde übrigens neben OVR und Potential auch ein paar Positionen verändern, zudem werder ich Spieler bei denen sich m.M.n. nichts ändert weglassen, also nicht wundern. Bei meinen Änderungen gehe ich aus vom Stand des letzten Roster Updates, d.h. dem 24. Juli 2015.

>>Tor<<
Wiedwald: TW 74/78 (+1/0)
Wolf: TW 70/72 (0/-1)
>>Abwehr<<
Vestergaard: IV 75/80 (+2/+2)
Lukimya: IV 73/73 (+1/+1)
Pavlovic: IV 63/69 (-3/-3)
Hüsing: IV 61/70 (+4/+5)
Sternberg: LV, IV 63/72 (+2/0)
U. Garcia: LV 57/69 (+6/+12)
Gebre Selassie: RV, RM, LV 74/74 (+1/+1)...eigentlich würde ich ja sagen 75/75 oder 74/75, aber EA scheint irgendwas gegen ihn zu haben.
Busch: RV, RM 60/73 (-1/-2)
Zander: RV, RM, CDM* 60/75 (+1/0)
>>Mittelfeld<<
Kroos: ZDM, ZM 70/74 (-1/-2)
Bargfrede: ZDM, ZM 74/75 (+1/0)
von Haacke: ZM, RM, ZDM* 57/69 (0/+3)
Öztunali: ZOM, RM, ZM* 69/84 (+1/-2)
Bartels: ZOM, RM, ST* 75/75 (+1/+1)
Yildirim: ZOM, LM 66/73 (0/-3)
Eggestein: ZOM 60/77 (+3/+3)
Hajrovic: RM, ST 72/76 (-1/-2)

*: Positionen wurden verändert

Feedback wäre schön besonders bezüglich U. Garcia, da ich gerade in meinem Game die bisherigen Transfers gemacht habe und nun seine Stats ziemlich stark ändern müsste, denn 51/57 ist einfach nicht mehr richtig, damit wäre er der mit abstand schwächste LV in der Bundesliga vor Mittelstädt und Wallenborn mit jeweils 56 OVR. Ich werde hier mal detailliert auflisten was ich bei U. Garcia ändern würde, vielleicht kann mir jemand was dazu sagen:

http://i.imgur.com/LgsQVRVl.png

Dazu noch U. Garcia wie er das letzte mal in Fifa 15 war:
http://sofifa.com/player/223143?units=mks&hl=de-DE

[Pinturicchio]

Garcia finde ich total underrated aktuell
Würde den um einiges pushen, was ich bisher gesehen habe
Auch Vestergaard und Wiedwald würde ich jeweils um 1 erhöhen, Bargfrede auch eher nicht erhöhen

[RealHSVer]

Habe ihn erst einmal gesehen bei dem Turnier mit Red Bull und so und da gefiel er mir gut. Hatte einen guten Drang nach vorne.

[marc]

Den angekündigten Artikel hab ich übrigens geschrieben und an EA geschickt, warte nur noch auf eine Rückmeldung, ob ich ihn veröffentlichen darf.

[RealHSVer]

Den angekündigten Artikel hab ich übrigens geschrieben und an EA geschickt, warte nur noch auf eine Rückmeldung, ob ich ihn veröffentlichen darf.
Bin gespannt.

[Kenssen]

SC Freiburg

Tor
Schwolow 69 (n.v.)
Klandt 69 (±0)
Fuhry 60 (n.v.)

Abwehr
Kempf 69 (+1)
Torrejón 71 (-1)
Mitrovic 71 (-2)
Höhn 70 (+2)
Föhrenbach 62 (n.v.)
Günter 72 (±0)
Hedenstadt 69 (±0)
Mujdza 70 (-2)
Kübler 67 (+2)

Mittelfeld
Abrashi 69 (+1)
Schuster 71 (-1)
Höfler 68 (±0)
Stanko 60 (+2)
Hufnagel 59 (n.v.)
Hingerl 60 (n.v.)
Grifo 70 (+2)
Dæhli 71 (±0)
Kath 59 (+2)

Sturm
Philipp 69 (+2)
Petersen 75 (+1)
Kleindienst 65 (n.v.)
Guédé 65 (±0)
Falahen 60 (n.v.)

[fcbwaldi]

Ich würde Schuster nur eine 70 geben und Abrashi vl. sogar auch schon 70. Höfler vl. sogar auf 69, Hufnagel und Hingerl etwas stärker, ebenso wie Kleindienst. Ansonsten finde ich die Einschätzung sehr gelungen.

[Toby]

FCB:
Neuer 90
Ulreich 78
Lahm 86
Boateng 86
Benatia 82
Rafinha 78
Alaba 83
Bernat 81
Alonso 82
Thiago 84
Götze 83
Müller 87
Ribéry 88
Robben 90
Costa 84
Vidal 85
Lewandowski 87


BVB:
Weidenfeller 80
Bürki 79
Piszczek 81
Subotic 80
Sokratis 82
Hummels 86
Schmelzer 77
Durm 74
Ginter 74
Castro 81
Bender 80
Gündogan 83
Kampl 76
Reus 86
Mkhitarian 83
Kuba 80
Kagawa 81
Aubameyang 83
Ramos 76

[RealHSVer]

Habe United mal ein wenig aktualisiert gemessen an Marktwert und den aktuellen Lesitungen aus den spielen die ich gesehen habe.

Manchester United:

Tor:
De Gea 88 +2
Valdes 80 -2
Romero 78 +3 bisher mit guten Auftritten im Dress von uns.
Lindegaard 75 -1
Amos 65
Abwehr:
Jones 79 +1
Smalling 80 +4 total unterschätzt finde ich.
Rojo 80 +1
Blackett 67 +2
McNair 66
Shaw 79 +4 (vor allem sollte er bei den Tempo Werten Aufwertungen bekommen)
Valencia 81 +1
Darmian 75 schwer einzuschätzen, aber macht einen guten Eindruck.
Mittelfeld:
Schweinsteiger 87 -1 denke er wird um einen Punkt abgewertet.
Schneiderlin 82 +1
Mata 86 +1
Depay 82 +3
Young 80 +2
Herrera 80 +1
Fellaini 78 +1
Blind 80 +1(muss man halt sehen ob er IV wird oder ZDM mit nebenposi IV)
Januzaj 77 +2
Carrick 78 -1
Pereira 69 +10(denke wenn er eine gute U20 spielt wird er deutlich aufgewertet. Gilt ja als Riesentalent. Hat ja nun auch einen Profivertrag unterschrieben.)
Powell 68
Rothwell 60 +11 (49 ist ja mal eine mega Frechheit gewesen von EA. Aber ein Odegaard bekommt direkt mal 68)
Angriff:
Rooney 87 +1
Chicharito 80
Wilson 68 +2

[BlackEmperor]

Dann will ich auch mal meine VfB Werte updaten.

Langerak - 73/77
Tyton - 74/75
Vlachodimos - 65/76
Funk - 62/78

Klein - 73/73
Mwene - 59/69
Schwaab - 73/73
Niedermeier - 72/72
Baumgartl - 69/78
Sunjic - 70/74 (aktuelles Update, leider noch keine Einschätzung möglich)
Sama - 63/76
Hlousek - 69/70
Insua - 77/80
Heise - 67/73

Gruezo - 70/77
Serey Die - 74/74
Ristl - 62/76
Gentner - 76/76
Rupp - 70/74
Maxim - 76/81
Didavi - 76/79
Wanitzek - 61/72
Ferati - 58/80
Kostic - 76/82
Kiesewetter - 60/71
Rojas - 68/74

Harnik - 75/77
Kliment - 66/76
Werner - 70/83
Ginczek - 76/81
Ibisevic - 75/75

Keine Ahnung, inwiefern noch Spieler aus der 2. hinzugezählt werden.

[fabi98]

Hier mal meine Einschätzung zum Glubb...vielleicht kann ja jemand, der ein paar Spiele gesehen hat, was dazu sagen. ;)

Kirschbaum 68/68 TW (hat für mich kein Potenzial mehr)
Rakovsky 67/72 TW (könnte den richtigen Weg noch finden)
Schäfer 70/70 TW (wenn fit unser bester Keeper)
(Uphoff 58/65 TW (falls überhaupt dabei))

Leibold 63/71 LV (gute Anlagen)
Sepsi 69/69 LV/LM (wenn fit wohl defintiv gesetzt)
Bulthuis 66/68 IV/LV (in der IV durchaus brauchbar)
Hovland 70/73 IV (derzeit leider außer Form)
Margreitter 65/67 IV (muss man abwarten)
Mössmer 67/69 IV/ZDM (hat mir bis zu seiner Verletzung immer gut gefallen)
Brecko 69/69 RV (sehr solider und erfahrener Spieler)

Behrens 68/72 ZDM/ZM (bisher eher schwach, aber in Darmstadt stark)
Petrak 68/73 ZDM/IV/ZM (gutes Potenzial, kann es derzeit aber nicht abrufen)
Polak 70/70 ZDM/ZM (zollt dem Alter Tribut, aber weiterhin solide)
Evseev 63/68 ZM/ZOM (noch nicht viel an ihm gesehen)
Möhwald 65/70 ZM/ZOM/RM (gute Anlagen, bin gespannt auf ihn)
Füllkrug 67/72 LM/ST/MS (starker Joker, bisher massiv unterbewertet)
Hercher 55/68 LM/MS/ZOM (hoffnungsvolles Talent)
Burgstaller 71/73 LM/ST/RM (Spieler der Saison bisher)
Kerk 66/70 ZOM/LM/RM (leider bisher verletzt)
Schöpf 69/78 ZOM/RM/ZM (komplett außer Fom, aber wohl das größte Potenzial)
(Gebhart 68/72 RM/LM/ZOM (wenn überhaupt dabei - aussortiert))
Gislasson 68/71 RM/LM (schwacher Start, muss zulegen)
Koch 65/65 RM/ZM/RV (keine Chance mehr bei uns)

Blum 70/74 ST/LM/MS (vier Vorlagen in vier Spielen - spricht für sich)
Kutschke 67/69 ST (solider Brecher vorne drin)
Sylvestr 68/72 ST/MS (auch komplett außer Form)
Teuchert 58/72 ST/MS (nach Starks Abgang unser größtes Talent)


Irgendwo grobe Schnitzer drinnen?

[JonnieLP]

Hier mal meine Einschätzung zum Glubb...vielleicht kann ja jemand, der ein paar Spiele gesehen hat, was dazu sagen. ;)

Kirschbaum 68/68 TW (hat für mich kein Potenzial mehr)
Rakovsky 67/72 TW (könnte den richtigen Weg noch finden)
Schäfer 70/70 TW (wenn fit unser bester Keeper)
(Uphoff 58/65 TW (falls überhaupt dabei))

Leibold 63/71 LV (gute Anlagen)
Sepsi 69/69 LV/LM (wenn fit wohl defintiv gesetzt)
Bulthuis 66/68 IV/LV (in der IV durchaus brauchbar)
Hovland 70/73 IV (derzeit leider außer Form)
Margreitter 65/67 IV (muss man abwarten)
Mössmer 67/69 IV/ZDM (hat mir bis zu seiner Verletzung immer gut gefallen)
Brecko 69/69 RV (sehr solider und erfahrener Spieler)

Behrens 68/72 ZDM/ZM (bisher eher schwach, aber in Darmstadt stark)
Petrak 68/73 ZDM/IV/ZM (gutes Potenzial, kann es derzeit aber nicht abrufen)
Polak 70/70 ZDM/ZM (zollt dem Alter Tribut, aber weiterhin solide)
Evseev 63/68 ZM/ZOM (noch nicht viel an ihm gesehen)
Möhwald 65/70 ZM/ZOM/RM (gute Anlagen, bin gespannt auf ihn)
Füllkrug 67/72 LM/ST/MS (starker Joker, bisher massiv unterbewertet)
Hercher 55/68 LM/MS/ZOM (hoffnungsvolles Talent)
Burgstaller 71/73 LM/ST/RM (Spieler der Saison bisher)
Kerk 66/70 ZOM/LM/RM (leider bisher verletzt)
Schöpf 69/78 ZOM/RM/ZM (komplett außer Fom, aber wohl das größte Potenzial)
(Gebhart 68/72 RM/LM/ZOM (wenn überhaupt dabei - aussortiert))
Gislasson 68/71 RM/LM (schwacher Start, muss zulegen)
Koch 65/65 RM/ZM/RV (keine Chance mehr bei uns)

Blum 70/74 ST/LM/MS (vier Vorlagen in vier Spielen - spricht für sich)
Kutschke 67/69 ST (solider Brecher vorne drin)
Sylvestr 68/72 ST/MS (auch komplett außer Form)
Teuchert 58/72 ST/MS (nach Starks Abgang unser größtes Talent)


Irgendwo grobe Schnitzer drinnen?

Für mich keineswegs. So ziemlich genauso würde ich es auch bewerten. Das Einzige, was ich ändern würde: Ich würde Burgstaller Potenzial 74 bis 75 zutrauen. Sonst top[emoji106]

[marc]

Sieht wirklich sehr gut aus, nur Blum ist etwas zu optimistisch für mich, ansonsten top

[fcbwaldi]

Finde ich auch sehr gut eingeschätzt, nur dass ich Rakovsky und Gebhart niedriger bewerten würde.

[Steve-0]

Ich versuche mich mal an Schalke, kenne aber nicht alle alten Werte.

Wenn mir jemand erklärt, was diese Schreibweise "71/74" bedeutet, ergänze ich das vlt noch.

Wurde jetzt getan, daher änder ich mal meine Übersicht. Das Potenzial ist natürlich ähnlich wie bei Fifa nicht in Stein gemeißelt, da ist immer plus minus ein paar Punkte inklusive.
Wenn ich kein Steigerungspotenzial mehr sehe, belasse ich es bei der GES


TW
Fährmann 81
Giefer 72
Gspurning 65
Nübel 63/74

DEF
Höwedes 82
Nastasic 79/81
Matip 79/82
Ayhan 73/78
Friedrich 68/79
Caicara 74/77 (Schwer abschätzbar)
Riether 73
Uchida 75
Aogo 76 /
Kolasinac 72/75
Kehrer 63/80 (War schlecht beraten, aber einer der wichtigsten in der u19 und ein klasse Kapitän)

MF
Draxler 80/87
Meyer 76/82
Sane 73/85
Geis 79/82
Goretzka 76/89
Höjbjerg 73/82
Neustädter ZDM: 74 IV: 76
Höger 75

ATT
Huntelaar 83
Di Santo 78/80
Choupo Moting 77
Sam 75
Platte 64/75

[fabi98]

71/74 bedeutet GES 71 und Potenzial 74 ;)

[marc]

Passt extrem gut Steve, nur Ayhan, Goretzka und Sané sind noch ziemlich klar zu hoch.

[Brokkoli]

Passt extrem gut Steve, nur Ayhan, Goretzka und Sané sind noch ziemlich klar zu hoch.


Wie sieht es eigentlich mit deinem Artikel bzgl. der GES-Bewertung aus? Oder wurde der von oben verboten? :pardon:

[Steve-0]

Passt extrem gut Steve, nur Ayhan, Goretzka und Sané sind noch ziemlich klar zu hoch.
Das liegt glaub ich an meiner Sichtweise. Bei EA zählt die Leistung der vergangenen Saison und ich finde es bei Talenten immer müßig denen ne 70 (tiefer geh ich bei Sane nie und nimmer) zu geben, wenn diese Bewertung in nem Monat hinfällig ist. Es gibt einfach immer ein paar Talente, die sehr schnelle Sprünge machen, gerade vielleicht auch, weil sie das erste Mal wirklich Spielzeit sehen.

Bei Ayhan lass ich mich auf 70, bei Goretzka auf 74 und bei Sane auf 70 runterhandeln, wobei ich Sane damit schon jetzt arg unterbewertet finde. Der hat ne klasse Vorbereitung gespielt und auch in seinen ersten Spielen schon richtig gute Akzente gesetzt. Nur defensiv zu vergessen. Hoffentlich kriegt er vernünftige Tempowerte :)


PS: Der Frage von Brokkoli schließ ich mich an.

[marc]

Wie sieht es eigentlich mit deinem Artikel bzgl. der GES-Bewertung aus? Oder wurde der von oben verboten? :pardon:
Der muss durch 5 Instanzen durch oder so und dabei noch auf englisch übersetzt werden. Und da momentan der Fokus natürlich auf dem Release von FIFA 16 liegt, zieht sich das "etwas" :D

[Tyson]

Passt extrem gut Steve, nur Ayhan, Goretzka und Sané sind noch ziemlich klar zu hoch.

Bin da eher anderer Meinung.. Draxler viel zu hoch. 77 müsste reichen nach dieser Saison. Leroy Sane müsste schon so 79 bekommen....er konnte es noch nicht belegen aber er ist einfach eine Granate!! wenn er eingewechselt wird, dreht er total auf... er ist ein krasser Spieler

[marc]

Bin da eher anderer Meinung.. Draxler viel zu hoch. 77 müsste reichen nach dieser Saison. Leroy Sane müsste schon so 79 bekommen....er konnte es noch nicht belegen aber er ist einfach eine Granate!! wenn er eingewechselt wird, dreht er total auf... er ist ein krasser Spieler
Da hat aber einer Ahnung:rofl::rofl::rofl:

[Tyson]

Da hat aber einer Ahnung:rofl::rofl::rofl:

mir ist bewusst, dass die Werte so nicht ausfallen werden. Vielleicht liegt's auch an meiner Vereinsbrille? ^^

Aber Draxler 80 / 87 ??? ich habe jedes Schalker-Spiel gesehen...Draxler fiel mir viel zu selten auf in der letzten Saison. Er war aber auch sehr oft verletzt...wenn er aber spielte, kam er nicht an seine frühere form heran...Man konnte da teilweise schon erkennen, dass er weg will...war nicht mehr hungrig genug....dies wurde in den letzten wochen auch bestätigt.. nun wechselte er wie erwartet

Zu Leroy Sane: Weiß nicht ob du oder ob ihr alle Spiele von Schalke seht aber er ist nunmal ein Ausnahmetalent...er ist derbe schnell, hat immer ein sehr gutes Auge für seine Mitspieler, schusstechik auch nicht von schlechten Eltern ;)

vielleicht ist das mit Stärke 79 auch noch etwas zu früh...aber er bewegt sich früher oder später dorthin.

[RealHSVer]

Naja EA vergibt die Stärken ja nach den Leistungen der letzten Saison. Aber sorry Sane bekommt nie im Leben 79. Weiß nicht was er bei 15 hatte zuletzt aber mehr als eine 74 wird nicht drin sein. Wenn wir übers Potenzial reden ist das ne andere Sache. Da sollte es schon in den 85 Bereich gehen

[Tyson]

Naja EA vergibt die Stärken ja nach den Leistungen der letzten Saison. Aber sorry Sane bekommt nie im Leben 79. Weiß nicht was er bei 15 hatte zuletzt aber mehr als eine 74 wird nicht drin sein. Wenn wir übers Potenzial reden ist das ne andere Sache. Da sollte es schon in den 85 Bereich gehen

Ja so war das eigentlich auch gemeint.. im 73-75 Bereich kann's losgehen und Potential 81-84.....

Aber ich glaube die Werte werden eh immer wieder aktualisiert oder? kommt doch immer wieder nen neues Kader-Update^^

[BlackEmperor]

Du hast ja selbst gesagt, er hat es noch nicht belegt, daher auch kein Grund ihm zu nen überdurchschnittlichen Buli-Spieler zu machen.
Bei ner momentanten GES von 66 in Fifa 15 halte ich was im Bereich 70-73 realistischer.

[maxim44]

Also wenn die Spielerwerte auf Futhead stimmen, finde ich Bellarabi mit 83 schon ziemlich heftig :shok:

Und Insua wohl bester VfB-Spieler mit 79 xD

[marc]

Jo die stimmen ;)

[RealHSVer]

Jo die stimmen ;)
Hat EA an der Ausrichtung der Stärken was geändert? Du bist da doch informiert. Ich meine ein Darmian hat 81 und Gaya 80, aber ein Marcelo nur 83 glaube ich. Finde ich nicht so gut gewählt.

[Piquenbauer]

Jo die stimmen ;)
Die sind aber allgemein recht hoch. Aber du hast ja bereits angedeutet, dass dieses Jahr an der Berechnung geschraubt wurde.

[marc]

insgesamt sind die Stärken höher, vor allem die Außenverteidiger.

[RealHSVer]

Ok. Naja nun wissen wir ja zumindest das dort was gedreht wurde. ich persönlich finde das doof. So hast du in der Karriere nach 5 Jahren nur noch 90er im Team. Also Darmian hätte auch eine 77 gereicht und Gaya auch etwa so. Echt krass das man nach einer guten Saison gleich mal eine 80 bekommt.

[marc]

Ok. Naja nun wissen wir ja zumindest das dort was gedreht wurde. ich persönlich finde das doof. So hast du in der Karriere nach 5 Jahren nur noch 90er im Team. Also Darmian hätte auch eine 77 gereicht und Gaya auch etwa so. Echt krass das man nach einer guten Saison gleich mal eine 80 bekommt.

Bin auch kein großer Fan davon, das hat das Editieren extrem schwer gemacht diese Saison

[RealHSVer]

Bin auch kein großer Fan davon, das hat das Editieren extrem schwer gemacht diese Saison
Kann ich mir vorstellen. Naja EA wird sich dabei was gedacht haben.

[marc]

Kann ich mir vorstellen. Naja EA wird sich dabei was gedacht haben.
Ja, weil die Außenverteidiger bisher immer grundsätzlich zu niedrig bewertet wurden... das stimmt schon ;) Ein Alaba war da mit 82 ja weltbester glaube ich

[RealHSVer]

Ja, weil die Außenverteidiger bisher immer grundsätzlich zu niedrig bewertet wurden... das stimmt schon ;) Ein Alaba war da mit 82 ja weltbester glaube ich
Ja das war meine ich so. Dennoch finde ich nun den Spalt zwischen einem Marcelo 83 und Darmian 81 zu wenig. Ich meine Darmian ist klasse aber er muss sich international erst beweisen. Naja man darf es auf jeden Fall nicht mit den anderen Positionen vergleichen.

[fabi98]

Gislason und Gebhart 71...ich brech weg :sarcastic:

Ansonsten bisher gelungen...Hovland mit 73 vielleicht etwas hoch, Burgi 71 passt, Behrens, Polak, Schäfer, Brecko und Sepsi mit 70. Jetzt noch Schöpf und Blum im 68/69-Bereich und kann beruhigt schlafen. :D

[BlackEmperor]

Komplett sind die Kader aber nicht, oder?

[RealHSVer]

Komplett sind die Kader aber nicht, oder?
Also nach dem Day One Patch werden wohl auch die allerletzten Transfers drin sein. Bei der Demo wird es bestimmt nicht ganz passen.

[fcbwaldi]

Gislason und Gebhart 71...ich brech weg :sarcastic:


Gebhart ist doch Jahr für Jahr unglaublich overrated.

[JonnieLP]

Gislason und Gebhart 71...ich brech weg :sarcastic:

Ansonsten bisher gelungen...Hovland mit 73 vielleicht etwas hoch, Burgi 71 passt, Behrens, Polak, Schäfer, Brecko und Sepsi mit 70. Jetzt noch Schöpf und Blum im 68/69-Bereich und kann beruhigt schlafen. :D
Woher hast du die Werte?

[fabi98]

1. FC Nuremberg FIFA 16 Ultimate Team Players & Stats - Futhead (http://www.futhead.com/16/clubs/1.-fc-nuremberg/) ;)

[RealHSVer]

Gucke mir gerade United an. Darmian ist der beste Verteidiger von United. Smalling mega schwach bewertet, nur 79. Denke mal der wird aber gutes Potenzial hat. Aber nochmal eine Frage an @Marc, warum hat Darmian 81, aber Shaw nur 77? Kommt das weil er so oft verletzt war?

[BlackEmperor]

Also nach dem Day One Patch werden wohl auch die allerletzten Transfers drin sein. Bei der Demo wird es bestimmt nicht ganz passen.
Hoffen wirs. Verstehe nicht, wieso beim VfB Leute wie Vlachodimos fehlen, obwohl sie fest in der 1. Mannschaft sind.

[marc]

Komplett sind die Kader aber nicht, oder?
Ne, also beim VfB fehlt circa die Hälfte gefühlt :D Sind glaube ich nur die Spieler, die so ne komische Gold oder Silber Karte haben, was auch immer das sein soll:sarcastic:


Gucke mir gerade United an. Darmian ist der beste Verteidiger von United. Smalling mega schwach bewertet, nur 79. Denke mal der wird aber gutes Potenzial hat. Aber nochmal eine Frage an @Marc, warum hat Darmian 81, aber Shaw nur 77? Kommt das weil er so oft verletzt war?
Was weiß ich :D Nicht meine Zuständigkeit. Kann euch nur Fragen zum VfB beantworten, alles andere ist None of my Business :D

[RealHSVer]

Also ich glaube im KM werden die Spieler teilweise so durch die decke gehen.

[marc]

Nicht unbedingt, das liegt ja auch immer am Potenzial Wert... denke nicht, dass sich da viel ändert, nur weil viele Spieler jetzt 1 OVR höher sind als sonst

[tibo]

Wenn man bei sofifa.com die Position Darmians angepasst hat von RM zu RB, dann war auch dort seine GES schon bei ca. 79 ;)

[marc]

Ja genau das ist mir vorher auch eingefallen :D Er hatte also bei FIFA 15 schon 79 und ist jetzt mit +2 auf 81. Also so krass ist die Aufwertung dann nicht

[RealHSVer]

Achso ok. Weil bei mir hat er als RM nur 75 glaube ich. Aber spielen lässt er sich auch wie ein 80er. Echt ein starker Verteidiger, der sehr vielseitig ist. Freue mich schon mit ihm bei FIFA 16 die RV zu beackern xD.

[marc]

Ja wie gesagt, er hatte halt als RM nur 75, als RV aber 79.

[Cesc_4]

Wenn man bei sofifa.com die Position Darmians angepasst hat von RM zu RB, dann war auch dort seine GES schon bei ca. 79 ;)

Und dann kommt noch die Intern. Reputation von ManU dazu - bringt auch noch mal min. 1 GES-Punkt. :)

[marc]

Das wäre mir aber neu :D

[Cesc_4]

Ist das nicht so? Habe schon öfter gehört, dass die was an der GES macht, ist z.B. auch bei diesem Calculator auf Sofifa so, +1 Stern Reputation = +1 GES.

[marc]

Ja die bezieht sich aber auf den Spieler und nicht auf den Verein. Sollte also kein Unterschied machen von FIFA 14 zu FIFA 15.

[Cesc_4]

Oh okay. Hatte gedacht, dass das sowohl die Rep. von Verein, als auch die des Spielers dazu beitragen..

Könnte aber trotzdem sein, dass z.B. die von Darmian angehoben wurde durch seinen Wechsel.

[marc]

Das kann natürlich sein, ja.

[marc]

Wie entstehen eigentlich die FIFA-Spielerwerte? - Bewertungen werden stets heiß diskutiert - Fussball - Video (http://esport.kicker.de/esport/videos/2003611/video_wie-entstehen-eigentlich-die-fifa-spielerwerte.html)

Hier mal ein Video, wie die Spielerwerte entstehen. Mein Artikel kommt wohl in den nächsten Wochen raus ;)

[Pinturicchio]

Wie entstehen eigentlich die FIFA-Spielerwerte? - Bewertungen werden stets heiß diskutiert - Fussball - Video (http://esport.kicker.de/esport/videos/2003611/video_wie-entstehen-eigentlich-die-fifa-spielerwerte.html)

Hier mal ein Video, wie die Spielerwerte entstehen. Mein Artikel kommt wohl in den nächsten Wochen raus ;)

Trotzdem sind viele Wertungen einfach nur mist

[marc]

Zum Beispiel?

[Pinturicchio]

Nach dem was ich in der Demo an Werten sehe ist der Bereich Schuss bei Xhaka z.B. deutlich zu gering
ansonsten kenne ich von 16 zu wenige Spielerwerte, aber manche Spieler die eine ****** Saison spielen werden kaum bis gar nicht abgewertet

[marc]

Xhaka hat Schusskraft 88 und Distanzschüsse 84.

[Oba]

Die Gesamtstärke von Alario (River Plate) 64 ist ein absoluter Witz.

[RealHSVer]

Uiiii Luke Shaw hat 77 Stärke. Sieht mega aus. Hoffe für den KM er hat ein Mega Potenzial

[marc]

VfB Stuttgart FIFA 16 Ultimate Team Players & Ratings - Futhead (http://www.futhead.com/16/clubs/vfb-stuttgart/)

Was sagt ihr eigentlich so zu meinen Leuten?

Da die Stärken jetzt draußen sind, kann ich auch endlich meine eigene Einschätzung abgeben ohne was zu verraten :D
Wenn ich das komplett alleine bestimmen dürfte, hät ich das ganze so gemacht:

Tyton 74
Langerak 74
Vlachodimos 64

Insua 77
Sunjic ?
Klein 73
Schwaab 72
Niedermeier 71
Hlousek 69
Heise 69
Baumgartl 68
Sama 64
Mwene 62

Gentner 78
Kostic 77
Maxim 76
Harnik 76
Didavi 77
Serey Die 75
R.Kruse 73
Werner 70
Gruezo 70
Rupp 71


Ginczek 77
Kliment 68

[Bayernfan]

Tyton 74 75
Langerak 74 75
Vlachodimos 64 68

Insua 77 75/76
Sunjic ? 74/75
Klein 73 74
Schwaab 72 73
Niedermeier 71
Hlousek 69
Heise 69
Baumgartl 68 70
Sama 64
Mwene 62

Gentner 78 77
Kostic 77 76
Maxim 76 75
Harnik 76
Didavi 77 76
Serey Die 75
R.Kruse 73
Werner 70 72
Gruezo 70
Rupp 71


Ginczek 77 76
Kliment 68

Mal meine Meinung

[BlackEmperor]

Sofifa hat jetzt auch die Kader der DB drin.

Ist Ferati nicht um einiges schneller als 66 Beschleunigung und 67 Sprinttempo?

Von den GES Werten her finde ich die meisten ganz okay, hier und da vielleicht 1 mehr oder 1 weniger, aber da sich das Berechnungssystem scheinbar geändert hat, will ich mich da nicht konkret festlegen. Insua schätze ich etwas schwächer ein und Baumgartl stärker.

Mal was anderes, sind die 78 GES und 88 Potenzial bei Niklas Süle eigentlich berechtigt? Ich krieg ja mit, dass er kein schlechter ist, aber so gut?

[RealHSVer]

Sofifa hat jetzt auch die Kader der DB drin.

Ist Ferati nicht um einiges schneller als 66 Beschleunigung und 67 Sprinttempo?

Von den GES Werten her finde ich die meisten ganz okay, hier und da vielleicht 1 mehr oder 1 weniger, aber da sich das Berechnungssystem scheinbar geändert hat, will ich mich da nicht konkret festlegen. Insua schätze ich etwas schwächer ein und Baumgartl stärker.

Mal was anderes, sind die 78 GES und 88 Potenzial bei Niklas Süle eigentlich berechtigt? Ich krieg ja mit, dass er kein schlechter ist, aber so gut?
Sind aber noch nicht alle Transfers aktuell. Martial zum Beispiel ist noch bei Monaco, Januzaj noch bei United.
Und krass das Süle so ein hohes Potenzial hat.

[marc]

Sofifa hat jetzt auch die Kader der DB drin.

Ist Ferati nicht um einiges schneller als 66 Beschleunigung und 67 Sprinttempo?

Von den GES Werten her finde ich die meisten ganz okay, hier und da vielleicht 1 mehr oder 1 weniger, aber da sich das Berechnungssystem scheinbar geändert hat, will ich mich da nicht konkret festlegen. Insua schätze ich etwas schwächer ein und Baumgartl stärker.

Mal was anderes, sind die 78 GES und 88 Potenzial bei Niklas Süle eigentlich berechtigt? Ich krieg ja mit, dass er kein schlechter ist, aber so gut?

Doch ist er, genauso wie Kiesewetter kein 60er Kandidat ist. Kann ich aber nichts machen. Mehr darf ich nicht sagen. Insua wurde halt aus Spanien so übernommen, das ist ja nicht meine "Arbeit".

Süle 78 ist schon arg krass, jap :D

[BlackEmperor]

Künstliche Schwächung wegen XY, verstehe. :D Aber wäre ja nicht das erste mal, war bei Werner in seiner Debutsaison ja nicht anders.

Ich find Süle überzogen, 76 GES und 85 Potenzial hättens auch getan meiner Meinung nach. Generell ist mir aufgefallen, dass jetzt ein paar mehr Spieler über 88 Potenzial zu haben scheinen, das war ja bei Fifa 15 noch einigen wenigen vorbehalten.

[RealHSVer]

Künstliche Schwächung wegen XY, verstehe. :D Aber wäre ja nicht das erste mal, war bei Werner in seiner Debutsaison ja nicht anders.

Ich find Süle überzogen, 76 GES und 85 Potenzial hättens auch getan meiner Meinung nach. Generell ist mir aufgefallen, dass jetzt ein paar mehr Spieler über 88 Potenzial zu haben scheinen, das war ja bei Fifa 15 noch einigen wenigen vorbehalten.
Sehe ich genauso. Süle wäre mit 76 super gewesen.
Aber wenn man sieht das ein Emre Can eine 75 bekommt und 82 Potenzial hat wundert mich bei EA nichts mehr. Ich meine das ist -4 bei Potenzial. Aber ein Guedes oder so hat 88 Potenzial. Manchmal ist diese Bewertung echt lächerlich.

[BlackEmperor]

Ja, oder Mastour, der mal auf Anhieb ne 88 bekommt. Oder Bakkali bei Fifa 14 mit seinen 90 (!). Manches versteh ich wirklich nicht.

[RealHSVer]

Ja, oder Mastour, der mal auf Anhieb ne 88 bekommt. Oder Bakkali bei Fifa 14 mit seinen 90 (!). Manches versteh ich wirklich nicht.
Ich habe so das Gefühl das diese Spieler einfach von ihrem Hype Leben aus den Vorgängern bzw aus diversen Internet Foren. Bakkali war bei 14 ein krasses Talent, aber letzte Saison hat er stagniert. Und das er dann bei 16 wieder so ein hohes Potenzial bekommt verstehe ich nicht.

[eddi_90]

Coman würd ich auf 75 setzen . In FIFA ist er im Moment ST . Hab die Position auf LM verändert und prompt hat sich seine Stärke von 72 auf 75 verändert.
im Vergleich zu den anderen u19 Stars ist er für mein Empfinden zu schwach dargestellt.

genauso leroy sane, dem würd ich auch ne 75-76 geben.
Dahoud ca 70, Muto 75, Christensen 69-70....

Gut , dass man die Spieler selbst bearbeiten kann , da die updates für mich zum Teil echt nachhängen , was die Stärken angeht ..

[marc]

Das hat nichts mit nachhängen zu tun, das ist einfach die Vorgehensweise, dass junge Spieler nicht zu schnell aufgewertet werden:pardon:

Kingsley Coman - FIFA 16 - Nov 12, 2015 - SoFIFA (http://sofifa.com/player/213345)
Und Coman hat RA/LA 77... ich denke nicht, dass das zu viel ist für jemanden, der gerade mal ne 1/3 Saison sich jetzt im Profibereich richtig durchsetzen konnte.

[eddi_90]

Nicht nur die Stärken , auch die Positionen .
es sind schon insgesamt gefühlte 18 spiele vergangen in dieser Saison (mit allen Wettbewerben) und coman hat nicht einmal als Stürmer gespielt.

wie ändere ich denn die hauptposition auf LF um?
Mit der ps4 krieg ich entweder LS oder LM hin :(

[marc]

Das ist doch vollkommen egal, wenn du ihn als LF aufstellst, hat er 77, egal welche Position seine Hauptposition ist.
Und bei den Positionen gibt es auch eine bestimmte Regel, ab wann ein Spieler umgestellt werden darf, das geschieht auch nicht einfach willkürlich.

[eddi_90]

Was heißt hier willkürlich... Er spielt halt nicht als ST...Vlt damals bei juve ...
Ginter ist ja nun endlich auch in FIFA ein RV. Zumal auch in der N11 eingesetzt.
Naja ist ja auch egal ,
die werden es bestimmt bald ändern...
wenns mich stört , kann ichs ja selbst beheben .

[marc]

Ja... trotzdem gibt es gewisse Regeln, wann ein Spieler umgestellt werden kann und wann nicht. Und diese hat Coman halt nun mal noch nicht erfüllt

[BlackEmperor]

Wo bleibtn dein Artikel, steht da sowas drin? :D ;)

[marc]

Wo bleibtn dein Artikel, steht da sowas drin? :D ;)
Sollte eigentlich diese Woche erscheinen, kann sich also nur noch um wenige Tage handeln :D

[FabianKlos31]

Sane 76?
Lass mal die Kirche im Dorf, der junge hat jetzt zwar einige gute Spiele gemacht, aber warte doch erstmal ab

[BlackEmperor]

Sollte eigentlich diese Woche erscheinen, kann sich also nur noch um wenige Tage handeln :D
Na dann. :D
Weißt du eigentlich wer für Schalke verantwortlich ist? Mich würde interessieren, was das wöchentliche Pendeln von Meyers Potenzial zwischen 86 und 88 soll. :D

[Heintje]

Zurück zu Kinsley Coman...
Ich hab den auf 69 ST
Änder ich die Position auf LM hat er 72

Wie kann der LM 77 haben?
Selbst bei SoFIFA hat er nur ne 72 als ST LF RF

Persönlich würde ich Coman auch Stärker einschätzen als es EA macht.. und würde ihm ST wegnehmen , ist über die Außen deutlich stärker.
Wie kann Coman RM RF erlernen oder kann man das einstellen?

[RealHSVer]

Zurück zu Kinsley Coman...
Ich hab den auf 69 ST
Änder ich die Position auf LM hat er 72

Wie kann der LM 77 haben?
Selbst bei SoFIFA hat er nur ne 72 als ST LF RF

Persönlich würde ich Coman auch Stärker einschätzen als es EA macht.. und würde ihm ST wegnehmen , ist über die Außen deutlich stärker.
Wie kann Coman RM RF erlernen oder kann man das einstellen?
Also bei 15 war Coman als Stürmer eine Granate. Hatte ihn mit einem Kumpel bei einer Portsmouth Karriere von Liga Vier bis zur PL. Später dann zusammen mit Martial xD

[marc]

Kingsley Coman - FIFA 16 - Nov 19, 2015 - SoFIFA (http://sofifa.com/player/213345)

Ne da hat er 77 als LF/RF? Vielleicht hast du nicht beim neusten Update geguckt?

[Heintje]

Na ob LF RF oder LM is ja wurscht, ich komm definitiv nicht auf 77.
RF und RM hat er ja garnicht, egal ob Hauptposition Lm oder ST ist.
muss er das erst erlernen ion dem man in oft auf RM aufstellt?
In meiner Karriere hat er jedenfalls ST 69 beim Start gehabt, jetzt nach 2 Monaten mit Training 70

doch doch ich schau ohne verlinkung auf SoFifa u da ist ja bei Players immer das neuste Update gleich drin..

[Bayernfan]

OVR wird ingame schon lange nicht mehr Positionsbezogen angezeigt...

Ob man einen LM auf RM stellt spielt mMn keine Rolle, hab da bisher nie wirklich einen Leisuntgsabfall bemerkt

Im Prinzip ist der gespielte Taktik und die einzelnen Attribute des Spielers viel wichtiger, als as OVR, bzw. die Positionsangaben

[BlackEmperor]

Ich versteh grad nicht wirklich, was hier das Problem ist.
Wenn Coman bei dir mit 69 GES gestartet ist, bringt es nichts, wenn du dir auf sofifa das aktuelle Update anschaust, da er mittlerweile auf 72 aufgewertet wurde, du musst also ein früheres Update auswählen und da den Calculator benutzen. Da siehst du dann auch, dass er früher auf LM/RM ne 72 hatte (also genau das, was dir dein Spiel zeigt).

Warum das allerdings wichtig sein sollte, erschließt sich mir nicht. Die GES wird für jede Position nach bestimmten Attributen berechnet. LF/RF gewichtet andere Attribute höher als ST. Da die für LF/RF wichtigen Attribute bei Coman höher sind als die für ST, hat er auf den Positionen ne höhere GES. Am Ende hat er aber trotzdem die gleichen Attribute und spielt sich immer noch gleich.
Ne hohe GES ist einzig und allein wichtig, wenn du den Spieler gewinnbringend verkaufen willst, da der Marktwert von ihr abhängt. Ansonsten braucht dich das nicht wirklich zu interessieren, höchstens für die Entwicklung, wobei du dafür das Potenzial brauchst und dieses eh übertroffen werden kann.
Oder aber du simulierst, keine Ahnung wie das Spiel das dann berechnet. Aber ich denke mal, dass du selbst spielst.

[Heintje]

Mich hat das einfach mal interessiert!
Weil ein User hier was von 77er Stärke geschrieben hat und ich hab dann ingame über Spieler bearbeiten einfach mal versucht auf LM zu wechseln um zu sehen was passiert.
Sicher ist es mit wurscht ob Coman ST hat, ich lass ihn eben auf Außen spielen ...

[BlackEmperor]

Ja, die 77-er hat er auf LF/RF mit dem aktuellen Update, nur kann man die Position halt nicht im Spiel einstellen (ich hätte ja gedacht, dass nach dem Wegfall des Creation Centers dessen Funktionen auf den in-game Editor übertragen werden könnten, aber der wurde ja glaube ich seit Jahren nicht angefasst).

[marc]

Die Spielerstärken in FIFA 16

"Und Müller hat nur 86?!"

Es ist für viele FIFA-Zocker jedes Jahr auf's Neue eines der spannendsten Themen, wenn ein neues Spiel der Fußballsimulation von EA Sports auf den Markt kommt: die Spielerstärken beziehungsweise Bewertungen der einzelnen Spieler und Mannschaften. Doch wie kommen die Werte überhaupt zustande? Auf welche Kriterien wird besonders Wert gelegt und auf welche weniger? Ein Insider beantwortet die wichtigsten Fragen.




http://www.spox.com/de/sport/page-2/1511/Bilder/fifa-16-600.jpg
Marc Hauser erklärt die Entstehung der Werte von Timo Werner (l.) und Thomas Müller (r.)



Wer ist für die Stärken zuständig?Es gibt für die Mannschaften im Spiel so genannte "Data Editoren". Diese sind für die Attribute der einzelnen Spieler zuständig, jedoch auch für Dinge wie die Auswahl der richtigen Fußballschuhe, Frisuren, Aufstellung oder auch der taktischen Ausrichtung. Ich bin derzeit einer der Verantwortlichen für den VfB Stuttgart.Das Editieren der Attribute ist jedoch keine One-Man-Show. Dadurch wird sichergestellt, dass ein möglich realistisches Bild der Stärken und Schwächen der einzelnen Spieler im Spiel abgebildet werden kann.Zusätzlich zu den Editoren gibt es daher noch die "Data Reviewer". Das sind Experten für die einzelnen Mannschaften, die Zugang zu den Teams haben, für die sie sich beworben haben, jedoch keine Editier-Rechte. Ihre Aufgabe besteht darin, den Editoren Vorschläge zu machen, welche Werte man ändern könnte und warum.

Wie kommen die Stärken zustande? Auf welche Kriterien wird besonders geachtet?Eine wichtige Regel beim Editieren besagt, dass die Einzelattribute auf jeden Fall Vorrang vor der Gesamtstärke (=Overall) haben. Durch diese Fokussierung auf die Einzelattribute gelingt es, die besonderen Stärken und Schwächen eines Spielers herauszuarbeiten. Natürlich wird auch geschaut, dass die Verhältnisse der Gesamtstärken der Spieler untereinander einigermaßen passen und zum Beispiel nicht der Ersatztorwart ein Jahr lang um drei Punkte besser dasteht als der erste Torhüter. Allerdings soll vermieden werden, dass Spieler künstlich hochgepusht oder abgewertet werden, nur um eine bestimmtes Overall zu erreichen.

Ein sehr gutes Beispiel hierfür ist Thomas Müller vom FC Bayern. Müller ist seit vielen Jahren fester Bestandteil der Münchener und des deutschen Nationalteams und bringt konstant Leistungen auf sehr hohem Niveau. Trotzdem ist er mit einem Overall von 86 verglichen mit anderen Spielern auf seinem Leistungslevel eher niedrig eingestuft. Auch wenn er von seinen Leistungen und seinem Wert für die Mannschaft vielleicht eine höhere Gesamtstärke verdient hätte, wäre dies nur möglich, wenn er in einigen Attributen gepusht werden würde. So gehört er zwar bei Abschluss oder Stellungsspiel, wie in echt, auch bei FIFA zur absoluten Weltspitze. Bei Attributen wie Dribbling, Ballkontrolle oder Passspiel hat er jedoch keine Weltklasse-Werte, weil er in diesen Bereichen einfach gewisse Schwächen hat und dort nach Einschätzung der Data Editoren und Data Reviewer kein Weltklasse-Niveau verkörpert. Um ein höheres Overall als 86 zu erreichen, müsste er also bei diesen Werten gepusht werden, da sie für seine Position in FIFA wichtig sind. Da jedoch realistische Einzelattribute wichtiger sind als das Overall, wird dies vermieden.

Wie entscheidend ist die aktuelle Form? Der Einfluss der Leistungen in der realen Fußballwelt auf die Stärken der Spieler wird häufig missverstanden. Ein erfahrener Spieler, der vielleicht gerade ein schlechtes Halbjahr hinter sich hat, wird nicht direkt in allen Attributen um 10 Punkte gekürzt, da er seine Fähigkeiten in den Jahren zuvor bewiesen hat. Genauso wenig werden junge Talente, die gerade ihre ersten Schritte im Profifußball machen, nach einigen starken Spielen gleich auf das Niveau eines Spielers gehoben, der sich bereits seit Jahren in der Bundesliga oder einer anderen Liga etabliert hat.Neben diesen beiden wichtigen Grundsätzen gibt es noch weitere Kriterien, auf die Wert gelegt werden muss. So wird ein Spieler zum Beispiel ausschließlich danach bewertet, was er bisher geleistet hat und nicht, was er in Zukunft vielleicht einmal leisten könnte. So steht ein Top-Talent wie Timo Werner bei einem Overall von 72 (Stand: Release FIFA 16), obwohl ihm ja von vielen nicht zu Unrecht eine große Zukunft vorausgesagt wird. Das grundsätzliche Entwicklungspotenzial eines Spielers hat dabei allerdings keinerlei Einflüsse auf die Attribute eines Spielers. Es wird durch den Potenzial-Wert dargestellt, der aussagt, welcher Wert einem Spieler auf dem Höhepunkt seiner Karriere zugetraut wird. Hierbei handelt es sich natürlich um einen sehr subjektiven Wert, da man nie hundertprozentig voraussagen kann, wie sich ein Spieler entwickeln wird.

Wie wirken sich Verletzungen aus?

Ein weiterer Grundsatz besagt, dass verletzte Spieler nicht drastisch abgewertet werden dürfen, nur weil sie verletzt sind. Hier gilt dann auch das Argument der fehlenden Spielpraxis nicht. Erst wenn der Spieler wieder fit ist, kann man sich eine verlässliche Einschätzung erlauben, inwiefern die Verletzung dem Leistungsvermögen des Spielers geschadet hat.Es gibt natürlich noch viele weitere Gesichtspunkte und Einzelfälle, die beachtet werden müssen, aber das würde hier den Rahmen sprengen. Ich hoffe, dass ich euch mit diesem Artikel einen kurzen Einblick geben konnte, wie das Editieren der Spielerstärken abläuft und worauf besonders Wert gelegt wird.Falls ich euer Interesse geweckt haben sollte, als Data Editor oder Data Reviewer tätig zu werden, könnt ihr euch hier bewerben:

Data Reviewer gesucht (https://www.easports.com/de/fifa/news/2013/ea-sports-sucht-fussballexperten-talentscout)
Football Analyst gesucht (http://www.eafootballtalentscout.com/)

Marc Hauser



So Leute, hier der von mir schon lange angekündigte Artikel, wie die Spielerstärken bei FIFA 16 entstehen. Ursprünglich war der länger und detaillierter, EA hat da aber einige Details rausgenommen. Er gibt denke ich trotzdem nen groben Überblick darüber, wie die Werte entstehen.

[Elroy]

Tolle Übersicht die einige Dinge verständlich macht. Danke.

So eine ausführliche GS Beschreibung wie bei Müller hätte ich mir auch noch gerne von Alaba gewünscht.
Der spielt ebenso seit Jahren auf sehr hohem Niveau, guter Pass, guter Schuss, gutes Dribbling, gute Verteidigung, kann viele Positionen spielen usw. Da finde ich seine GS 84? dieses und auch schon letztes Jahr gar nicht passend.
Aber vielleicht kann man das auch an einigen Kriterien erklären.

[BlackEmperor]

Alaba hat 85 (letztes Jahr 83) und ist damit ohnehin bester AV im Spiel.
Verteidiger wurden aber eigentlich schon länger meiner Meinung nach schlechter bewertet als Offensivspieler. Wenn man mal auf sofifa die Stärken vergleicht, merkt man, dass der Großteil der 85+ GES Spieler Offensivleute sind, mit nem Torhüter oder IV hier und da. Marc meinte ja auch beim Release, dass die Berechnung etwas verändert wurde, sodass v.a. AVs besser bewertet werden als früher.

Danke für den Artikel, sollte den meisten helfen, die ganze Berechnung besser zu verstehen. :yes: Für mich persönlich steht da leider nicht viel neues drin.
Wie funktioniert das eigentlich mit der internationalen Reputation, wonach bestimmt man die immer? Die gibt ja auch meistens nen GES Punkt oben drauf, Müller hätte bei 5* eine 87 beispielsweise.

[marc]

Tolle Übersicht die einige Dinge verständlich macht. Danke.

So eine ausführliche GS Beschreibung wie bei Müller hätte ich mir auch noch gerne von Alaba gewünscht.
Der spielt ebenso seit Jahren auf sehr hohem Niveau, guter Pass, guter Schuss, gutes Dribbling, gute Verteidigung, kann viele Positionen spielen usw. Da finde ich seine GS 84? dieses und auch schon letztes Jahr gar nicht passend.
Aber vielleicht kann man das auch an einigen Kriterien erklären.

Wenn du dir Alabas Einzelattribute anschaust, merkt man schnell, dass er eben ein sehr vielseitiger Spieler ist, der in fast jedem Bereich sich in den 80ern befindet. Bis auf ST hat er ja auch auf jeder Position außer ST ein 80er OVR. Das Problem bei solchen vielseitigen Spielern ist eben, dass sie zwar alles können, aber es bei ihnen schwerfällt, Attribute zu finden, in denen sie wirklich eine 90 oder mehr verdient hätten. Bei Offensivspielern ist das einfach leichter. Da kann man nem Neymar 94 Dribbling geben oder einem Messi 96 Ballkontrolle, was natürlich das OVR unglaublich hochzieht. Bei Alaba z.B. ist das nicht möglich. Ich wüsste bei ihm jetzt spontan kein Attribut, wo man sagen könnte: Da ist er locker ne 90-95. Das sieht man ja auch schon alleine da ran, dass er in keinem Attribut höher ist als 86 (außer Stamina), da ist ein OVR von 85 dann halt doch recht viel.

Und grundsätzlich gilt: Man darf NIE OVRs von verschiedenen Positionen vergleichen. Also du kannst nicht sagen, Alaba hat "nur" 85 und Hazard z.B. 89, obwohl Alaba besser ist. Man darf immer nur Spieler von gleichen Positionen vergleichen, weil es ja für jede Position eine eigene Formel gibt. So ist ne 85 als LV sicher deutlich schwieriger zu erreichen als ne 85 als LF/RF zum Beispiel, weil man als Außenverteidiger eben hohe defensiv Werte braucht UND hoffe offensiv Werte (Flanken, Passen etc.), während das bei nem IV nicht so schwer ins Gewicht fällt und dort mehr die defensiven Werte zählen. Und in der Realität gibt es nun mal kaum Spieler, die sowohl defensiv als auch offensiv soooo überragend sind, das sie auf nen 90er OVR als LV kommen z.B. Grundsätzlich hat man von so einem Spieler wie Alaba, der sich ja auf jeder Position zwischen 81 und 85 bewegt als von einem, der 3 oder 4 sehr hohe Einzelattribute hat und beim Rest dafür eher niedrige.



Wie funktioniert das eigentlich mit der internationalen Reputation, wonach bestimmt man die immer? Die gibt ja auch meistens nen GES Punkt oben drauf, Müller hätte bei 5* eine 87 beispielsweise.
Ganz ehrlich? ich hab keine Ahnung. Ich weiß nicht woher Sofifa diesen Wert hat.
Wir Editoren wissen auch nichts über die OVR-Formeln, wir können grundsätzlich nur die Einzelattribute editieren.

[BlackEmperor]

Die "Woher" Frage kann ich beantworten, aus der DB. :D

Die Formeln fliegen auch im Internet rum, auf SG hat mal einer gepostet, wie das funktioniert. Welche Attribute für eine Position beachtet werden und mit welchem Faktor sie multipliziert werden. Die stehen aber auch alle in der attributeprefpositionformula-Tabelle in der DB drin.

Hier mal ein einfaches Beispiel anhand der TW-Position.
In der Berechnung spielen die Attribute Reaktion (Faktor 0,11), Flugparaden (0,21), Fangsicherheit (0,21), Abschlag (0,05), TW Stellungsspiel (0,21) und Reflexe (0,21) eine Rolle.
Manuel Neuer hat im aktuellen Update Stand 26.11.2015 folgende Attribute: 87 Reaktion, 85 Flugparaden, 87 Fangsicherheit, 91 Abschlag, 90 TW Stellungsspiel und 87 Reflexe.
Multipliziert man den Attributwert mit dem jeweiligen Faktor für die Position erhält man die Werte 9,57 (Reaktion); 17,85 (Flugparaden); 18,27 (Fangsicherheit); 4,55 (Abschlag); 18,9 (TW Stellungsspiel) und 18,27 (Reflexe). Zusammengerechnet ergibt das 87,41 oder gerundet 87.
Ich hab jetzt nochmal nachgeschaut, 1-2* Internationale Reputation ändern gar nichts, 3* IR geben +1 sofern die berechnete GES 50 aufwärts beträgt, 4* IR geben +1 GES bei einer berechneten GES zwischen 34 und 66 und +2 GES ab 67 und 5* IR geben +1 GES zwischen 25 und 49, +2 zwischen 50 und 74 und +3 ab 75 aufwärts.
Da Neuer eine berechnete GES von 87 hat und eine IR von 5* besitzt, erhält er +3 drauf, also 90. Und tatsächlich liegt seine GES im Spiel bei 90.

Naja, aber wenn ihr nur die Attribute editieren könnt, erübrigt sich meine Frage. :D

[marc]

Ha, wieder was gelernt :D Danke!