Goldener Ball 2014

[Pascal126]

Die Nominierten:
Ángel di Maria (Argentinien)
Mats Hummels (Deutschland)
Toni Kroos (Deutschland)
Philipp Lahm (Deutschland)
Javier Mascherano (Argentinien)
Lionel Messi (Argentinien)
Thomas Müller (Deutschland)
Neymar (Brasilien)
Arjen Robben (Niederlande)
James Rodríguez (Kolumbien)

Wer sollte eurer Meinung nach, den Goldenen Ball 2014 gewinnen?

[marc]

Müller, James oder- auch wenn es weh tut- Toni Kroos. Hab jetzt mal für Müller gestimmt

[Xavi]

James.

[Bayernfan]

1. Müller
2. James

[Wolverine]

Müller

[xxarminxx11]

James

[Trotsche]

Kroos oder Müller. Da bin ich als Deutscher mal parteiisch. Kroos hat mich diese WM, war nie ein Freund von ihm, voll davon überzeugt, dass er ein richtig guter Fußballer und nur bei den Bayern falsch aufgehoben ist, zu Müller muss man nicht mehr viel sagen. Mal sehen, ob heute einer ein Tor schießt. :)

[robbynab]

Verstehe einfach nicht, warum so viele Kroos für überragend halten :pardon:

Hab James gewählt, vor Hummels.

[marc]

Verstehe einfach nicht, warum so viele Kroos für überragend halten :pardon:

Hab James gewählt, vor Hummels.
Ich hasse ihn ja auch über alles :D Aber alleine seine Standard waren Gold wert bei diesem Turnier...

[robbynab]

Ich hasse ihn ja auch über alles :D Aber alleine seine Standard waren Gold wert bei diesem Turnier...
Und ein paar gute Standards rechtfertigen einen Goldenen Ball? Nicht falsch verstehen, ich sehe ja ein, dass er besser war als erwartet und auf jeden Fall besser als z.B. Schweinsteiger. Aber wie man ihn in den Himmel loben kann weiß ich einfach nicht.

[Trotsche]

"richtig guter Fußballer" heißt ja nicht gleich "in den Himmel loben". Ich fand', diese WM war schon wie 2010 keine "WM der Stars". Große Einzelspieler und Einzelaktionen gab es kaum. Aber Kroos hat bisher durchgängig überzeugend gespielt und mich, obwohl ich ihn nicht mag, nachhaltig beeindruckt. :yes:

[Renão]

Messi? Lahm? Warum fehlt dann Ronaldo!? FIFA...

Robben und James weit vorne bei mir, ansonsten als Weltmeister sicherlich auch verdient ein Hummels oder Müller.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[robbynab]

Messi. War ja irgendwie klar...

[Brokkoli]

Messi. War ja irgendwie klar...


Warum? Der hatte weniger spielentscheidende Szenen als ein Kroos oder Müller... :pardon:

[ralf]

Gönnen wir ihnen das scheißegal :D

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

[Bayernfan]

Warum es Messi wurde versteh ich nicht :pardon:

[Piquenbauer]

Klar ich bin barca fanboy. Hab zwar nicht mit gerechnet, aber fands eg vorher schon recht verdient. Er hat sein team ganz allein getragen und hat wm weit die meisten chancen herausgespielt, wenn man den opta daten glaubt.

Andererseits bin ich eg immer dafur dass es einer der weltmeistermannschaft wird.

[Xavi]

Warum? Der hatte weniger spielentscheidende Szenen als ein Kroos oder Müller... :pardon:
Der hat seine Mannschaft quasi im Alleingang ins AF geschossen, dann kam das Duseltor von Higuain und das Elfern gegen Holland..

Bude und Vorlage im ersten Spiel, entscheidendes Tor gegen den Iran, Doppelpack gegen Nigeria und klasse Vorlage zum 1-0 gegen die Schweiz in der Verlängerung :pardon:

[robbynab]

Warum? Der hatte weniger spielentscheidende Szenen als ein Kroos oder Müller... :pardon:
Darum geht's ja überhaupt nicht, denn wir reden hier von der FIFA :pardon:

Man kann wie Xavi argumentieren, klar. Aber trotzdem, bei gefühlten 4 km/Spiel und gefühlten 5 Torraumszenen ist das irgendwo nicht verdient. Ich find's gut, auch dass es nicht meine geliebten Kroos/Müller wurden, hätte aber lieber James da gesehen, wobei ich mit Messi leben kann. So als Geste. :pardon:

[Slim]

Also ich habe meine Meinung zu Kroos um fast 180° gedreht. Ich fand ihn immer sehr überbewertet. Immer wenn ich mir mal einen Ruck gegeben habe und wir mein ganzes Bayern-Spiel angeschaut habe, dann war er auch nicht wirklich gut. Er hat, aber mMn eine tolle WM gespielt. Ich hoffe er behält die Leistung bei und wechselt hoffentlich zu Real Madrid.
Stichwort Madrid... James Rodriguez wäre ein toller Transfer. Gerade im Duo mit Kroos. Das wäre unschlagbar! Für mich war er auch der Spieler des Turniers.
Messi hat doch nur gewonnen,weil er gerade answesend war und Rodriguez schon einen Preis hatte. :sarcastic:

[RealHSVer]

Also warum die Messi die Trophäe gegeben haben weiß ich nicht. Absolut nicht nachvollziehbar. Da hätte es ein Müller, Hummels oder James mehr verdient gehabt. Oder auch ein robben. Wenn man schon sieht, das Neuer mehr Pässe an den Mann gebracht hat als Messi sagt das doch eigentlich alles. Aber blatters posterboy muss ja zumindest etwas gewinnen....

[Andy]

da gibt es doch schon ein passendes Bild mit der Überschrift:

"Auf dem Bild sehen sie den besten Torhüter und den besten Spieler der WM und rechts daneben, Messi":D:D

[Den]

Also warum die Messi die Trophäe gegeben haben weiß ich nicht. Absolut nicht nachvollziehbar. Da hätte es ein Müller, Hummels oder James mehr verdient gehabt. Oder auch ein robben. Wenn man schon sieht, das Neuer mehr Pässe an den Mann gebracht hat als Messi sagt das doch eigentlich alles. Aber blatters posterboy muss ja zumindest etwas gewinnen....

Sehe ich zu 100 % genau so, total unverständlich. Mir fallen auch locker min. 5-6 Spieler ein, die es deutlich mehr verdient hätten.

Er hat zwar ein gutes Turnier gespielt, aber bei weitem nicht so wie andere.

[robbynab]

Messi macht bei dieser WM das perfekte Beispiel für den Unterschied zwischen "Bester Spieler" und "MVP". MVP war er sicher, er hat schließlich fast alle Spiele entschieden. Zum besten Spieler macht ihn das aber noch lange nicht. :yes:

[Brokkoli]

Nach kicker-Noten hätte James der beste Spieler sein müssen, was mMn deutlich gerechtfertigter gewesen wäre als ein Messi, der z.B. deutlich weniger Torbeteiligungen als ein Kroos, Müller oder Robben hatte. :pardon:

[Renão]

Gegen James spricht aber leider auch etwas das Abschneiden der Mannschaft, was wohl auch der Neckbreaker für Robben gewesen sein sollte.

Ich hätte mich auch mal gefreut, wenn es endlich mal ein Defensivspieler oder ein nicht so auffälliger Spieler geworden wäre. Mascherano war nicht unwichtiger als Messi bei den Argentiniern.

Na ja, die Entscheidung steht nun.

[Xavi]

Ich hab mich zwar schon gestern dazu geäußert, aber ich tu's trotzdem nochmals...



Nach kicker-Noten hätte James der beste Spieler sein müssen, was mMn deutlich gerechtfertigter gewesen wäre als ein Messi, der z.B. deutlich weniger Torbeteiligungen als ein Kroos, Müller oder Robben hatte. :pardon:

Deutlich? Kroos genauso viele Scorer, Robben einen mehr. Da hebt sich nur Müller klar ab...

Rein von den Statistiken her hat Messi die meisten Chancen kreiert, 4 Tore gemacht und eines aufgelegt. Ohne ihn wären die Argentinier vielleicht schon in der Gruppe rausgeflogen und er war neben Di Maria der einzige (in einer verdammt namhaften Offensive.. Agüero, Higuain, Lavezzi, Palacio), der offensiv überhaupt ansatzweise Gefahr ausgestrahlt hat. Er hat sein Team mehr oder weniger alleine getragen.

Das Problem ist doch, dass man von Messi mittlerweile fast schon unmenschliches erwartet. Sind die Bewertungskriterien, nach denen er gemessen wird, wirklich immer fair? Dass er schon mehrere Level besser gespielt hat ist mir auch klar, aber das, was er auch jetzt noch spielt, ist immer noch weltklasse. Stellt euch einfach mal vor, ein Spieler, der nicht Messi, Ronaldo oder sonstwie heißt, hätte diese Leistungen bei einer WM abgerufen. Ich bin mir sicher, dass das viel mehr honoriert werden würde.

Ich stimme euch allen zu, dass es Spieler gibt die es mindestens genauso verdient hätten, eventuell sogar mehr; Hummels, James, Mascherano, Müller - aber wenn ich hier Sachen lesen muss wie "lächerlich", "Posterboy", "in ***** kriechen" oder sonstiges, frage ich mich schon, ob seine Leistung wirklich noch objektiv beurteilt wird. Denn sind wir mal ehrlich - so unverdient war die Auszeichnung dann auch wieder nicht.

[Brokkoli]

Deutlich? Kroos genauso viele Scorer, Robben einen mehr. Da hebt sich nur Müller klar ab...

Rein von den Statistiken her hat Messi die meisten Chancen kreiert, 4 Tore gemacht und eines aufgelegt. Ohne ihn wären die Argentinier vielleicht schon in der Gruppe rausgeflogen und er war neben Di Maria der einzige (in einer verdammt namhaften Offensive.. Agüero, Higuain, Lavezzi, Palacio), der offensiv überhaupt ansatzweise Gefahr ausgestrahlt hat. Er hat sein Team mehr oder weniger alleine getragen.

Das Problem ist doch, dass man von Messi mittlerweile fast schon unmenschliches erwartet. Sind die Bewertungskriterien, nach denen er gemessen wird, wirklich immer fair? Dass er schon mehrere Level besser gespielt hat ist mir auch klar, aber das, was er auch jetzt noch spielt, ist immer noch weltklasse. Stellt euch einfach mal vor, ein Spieler, der nicht Messi, Ronaldo oder sonstwie heißt, hätte diese Leistungen bei einer WM abgerufen. Ich bin mir sicher, dass das viel mehr honoriert werden würde.

Ich stimme euch allen zu, dass es Spieler gibt die es mindestens genauso verdient hätten, eventuell sogar mehr; Hummels, James, Mascherano, Müller - aber wenn ich hier Sachen lesen muss wie "lächerlich", "Posterboy", "in ***** kriechen" oder sonstiges, frage ich mich schon, ob seine Leistung wirklich noch objektiv beurteilt wird. Denn sind wir mal ehrlich - so unverdient war die Auszeichnung dann auch wieder nicht.

Klar, war sie nicht gänzlich unverdient, aber es ist schon fragwürdig, dass ein Spieler, der in der Vorrunde durchaus geglänzt hat und dort auch vier wichtige Tore gemacht hat, dann aber in den entscheidenden Spielen (in der KO-Phase) wenig bis gar nichts mehr Zählbares leistet, dann ist das für mich kein "Spieler der WM", sondern allerhöchstens ein "Spieler der Vorrunde". Und man muss einfach sehen, dass sich seine Leistung für das Kollektiv doch sehr in Grenzen gehalten hat, was ja allein der Fakt verdeutlicht, dass Neuer mehr Pässe als er gespielt hat. Offensiv war das Weltklasse, was Messi abgeliefert hat, nur waren da auch andere genauso gut, wenn nicht sogar besser. Warum dann aber ein Hummels, der zwei extrem wichtige Tore macht und dazu defensiv herausragend steht, nicht gewählt wird, verstehe ich nicht. Oder ein Müller, der der beste Scorer dieser WM ist und ebenfalls - wie Messi - die wichtigen Tore gemacht hat (vgl. Portugal, USA)? Oder ein Kroos, der bis auf das Finale eine grandiose WM gespielt hat und an 6 Toren direkt und an mindestens zwei weiteren indirekt beteiligt war (vorletzter Pass)?
Das sind dann auch keine andere Maßstäbe, an denen ich Messi messe, sondern schlicht und ergreifend die Leistungen, die andere Spieler in der Lage waren, abzurufen. Und Messi hat diese nicht erreichen können, weswegen er für mich kein "Spieler der WM" ist.

[Den]

Klar wird von ihm mehr erwartet als von unbekannten Spielern, aber selbst wenn ein unbekannter Spieler mit dieser Leistung den Preis gewonnen hätte, hätte mich das gestört. Ich würde es eher sogar so sehen: Er hat den Titel gewonnen, weil er Messi ist. Ansonsten ist unerklärlich, wie ein Stürmer, der zwar ein sehr gutes Turnier gespielt hat, aber weder Weltmeister geworden ist noch in der gesamten KO-Phase ein Tor geschossen hat den goldenen Ball gewonnen hat.

Bei Messi ist das ganze halt nur für mich noch mal schlimmer, da er gerne mal die Auszeichnungen zugeschoben bekommt (Weltfussballer 2010, 2011), obwohl andere (noch) besser waren.

Dass es von allen Seiten Kritik hagelt spricht auch Bände. Sogar Blatter hat sich, soweit es in seinem Amt möglich war, interessant geäußert - das will schon was heißen.

[Xavi]

wie ein Stürmer



Da gehts doch schon an... was hat Messi nochmal gespielt? ;)

[Den]

Da gehts doch schon an... was hat Messi nochmal gespielt? ;)

Ändert nichts am Rest und er hat aus meiner Sicht mehr wie ein Stürmer gespielt.

[ralf]

Ich sehe ihn auch mehr als stürmer :D
Zudem war die Auszeichnung für ihn auch nicht toll, sah ja auch nicht begeistert aus :yes:
James hätte sich womöglich noch gefreut...
War aber definitiv eine gute WM von messi, wobei andere besser waren :pardon:

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

[Xavi]

Ihr versteht mich falsch oder hängt euch an Sachen auf, die ich so gar nicht meine. Mir geht es lediglich darum, dass die Auszeichnung bei weitem nicht so lächerlich und unverdient ist, wie sie von euch dargestellt wird. Ihr tut zum Teil so, als wenn Emenike den goldenen Ball bekommen hätte...

Ich sage nirgends, dass Messi die einzig richtige Wahl war. Ich sage auch nirgends, dass Müller, Hummels oder Kroos es nicht verdient gehabt hätten. Nur, dass er es irgendwo trotzdem verdient hat und meiner Meinung nach kann man das auch gar nicht abstreiten, das wäre hirnrissig. Nur weil andere es auch oder mehr verdient hätten, macht das die Auszeichnung Messis nicht unverdient. Das eine schließt das andere nicht aus...

@ralf: Klar hat er sich nicht gefreut, er hat gerade das WM-Finale verloren :pardon:

[Den]

Sehe ich anders. Sobald man ohne Probleme einige Spieler aufzählen kann, die ein besseres Turnier gespielt haben ist es für mich unverdient. Haben mehrere Spieler auf dem gleichen Niveau gespielt es ist es etwas anderes, aber das war hier nicht der Fall.

[Xavi]

Gut, dann werden wir wohl eh nie auf einen Nenner kommen. Ist ja auch nicht schlimm, aber dann spar ich mir weitere Texte und akzeptiere deine (eure) Meinung einfach mal :D

[Viz-E]

Klar war Messi der beste Spieler des Turnier, er ist schließlich auch der beste Fussballer aller Zeiten. Das war aber schon vor dem ersten gespielten Spiel klar.
Wenn man die Leistungen in den Spielen bewertet hätte ich sogar eher Neuer den Titel gegeben :pardon:

[GAD777]

Ich finde, man könnte einige Spieler mit dem "Goldenen Ball" auszeichnen... Müller, Neuer oder Hummels haben ein gutes Turnier gespielt... oder Robben... oder Rodríguez... für mich war sogar Neymar besser als Messi... ich hab Robben gewählt :yes:

[Den]

Richtig, die hätten es alle eher verdient...


Klar war Messi der beste Spieler des Turnier, er ist schließlich auch der beste Fussballer aller Zeiten. Das war aber schon vor dem ersten gespielten Spiel klar.
Wenn man die Leistungen in den Spielen bewertet hätte ich sogar eher Neuer den Titel gegeben :pardon:

So ist es und genau das ist das Problem. Es reicht, wenn er gut spielt, um die Auszeichnungen zu bekommen. Dass andere besser waren interessiert dann leider nicht mehr wirklich.

Mit Neuer hätte ich übrigens gut leben können, war ein perfektes Turnier von ihm und vor allem die Aktionen im Algerien-Spiel waren einmalig.