PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wulff neuer Bundespräsident



Diddi
30.06.2010, 21:47
Wulff wird im dritten Anlauf Bundespräsident

Der CDU-Politiker Christian Wulff (CDU) ist nach zwei vergeblichen Anläufen doch noch zum Bundespräsidenten gewählt worden.

Christian Wulff wird nach einem nervenzehrenden Abstimmungsdrama neuer Bundespräsident. Für die schwarz-gelbe Koalition von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ist es ein weiterer Rückschlag, dass der CDU-Politiker erst im dritten Durchgang gewählt wurde.

Union und FDP schafften trotz deutlicher rechnerischer Mehrheit nicht die erhoffte Demonstration der Einigkeit. Der bisherige niedersächsische Ministerpräsident setzte sich am Mittwochabend nach stundenlanger Zitterpartie mit 625 Stimmen gegen den von SPD und Grünen nominierten früheren DDR-Bürgerrechtler Joachim Gauck durch. Er bekam 494 Stimmen. In den ersten beiden Wahlgängen hatten Abweichler im schwarz-gelben Lager noch einen Sieg Wulffs verhindert.

In der Koalition war vor der Wahl befürchtet worden, dass Merkel und ihr Kandidat Wulff wegen des schlechten Erscheinungsbildes der Bundesregierung aus den eigenen Reihen einen Denkzettel bekommen. In den ersten beiden Wahlgängen verfehlte Wulff die absolute Mehrheit von 623 Stimmen, obwohl Union und FDP zusammen über 644 Stimmen verfügten.

Im ersten Wahlgang fehlten Wulff mindestens 44 Stimmen aus dem eigenen Lager. Die Entscheidung zugunsten Wulffs brachte auch die Linkspartei, die vor dem dritten Wahlgang ihre Kandidatin Luc Jochimsen zurückzog. Die Parteispitze gab zwar die Abstimmung frei, kündigte aber zugleich an, dass sich die Mehrheit ihrer Wahlleute enthalten werde. Damit war ein Erfolg Gaucks so gut wie ausgeschlossen. Gauck war früher Chef der Stasiunterlagen-Behörde – auch deswegen gab es bei der Linken Vorbehalte.

Merkel hatte vor dem dritten Wahlgang eindringlich für den Kandidaten der Koalition geworben. „Lassen Sie uns im dritten Wahlgang ein kraftvolles Symbol abgeben“, sagte die CDU-Chefin nach Angaben von Teilnehmern in der Unionsfraktion. Der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer sprach von einer historischen Verantwortung der Unions-Wahlleute. „Es geht jetzt um mehr als um den dritten Wahlgang“, wurde er aus Koalitionskreisen zitiert. FDP-Chef Guido Westerwelle machte die Union für das schlechte Abschneiden Wulffs im ersten Wahlgang verantwortlich. „Die Freien Demokraten jedenfalls werden Christian Wulff im zweiten Wahlgang erneut unterstützen – geschlossen, so wie wir es auch im ersten Wahlgang getan haben.“ Fraktionsgeschäftsführer Peter Altmaier (CDU) sprach von Denkzetteln der Abweichler. „Das waren welche, die uns sagen wollten: Ihr müsst besser werden. Ihr müsst Euren öffentlichen Streit beenden“, sagte er im Sender Phoenix. „Diese Botschaft haben wir natürlich auch verstanden. Das wird in den nächsten Wochen analysiert und diskutiert.“
Bis zuletzt hatte es Kritik gegeben, dass die schwarz-gelbe Koalition ihren Kandidaten Wulff vor allem aus machtpolitischem Kalkül aufgestellt habe. In Umfragen unter der Bevölkerung hatte Gauck vor Wulff gelegen. Das Staatsoberhaupt wird aber nicht vom Volk direkt, sondern von der Bundesversammlung gewählt. Der neue Bundespräsident soll an diesem Freitag in einer gemeinsamen Sitzung von Bundestag und Bundesrat vereidigt werden. Seine Amtszeit dauert fünf Jahre. Der bisherige Amtsinhaber Horst Köhler hatte am 31. Mai in einem historisch einmaligen Vorgang seinen sofortigen Rücktritt vom Amt des Bundespräsidenten erklärt. Zuvor war ein Interview des 67-Jährigen, in dem er Auslandseinsätze der Bundeswehr auch mit Wirtschaftsinteressen begründete, auf heftige Kritik gestoßen.

Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) nahm in seiner Rede vor der Wahl indirekt Bezug auf Köhlers Rücktritt. „Niemand von uns steht unter Denkmalschutz (...), nicht einmal das Staatsoberhaupt. Kritik muss sein“, sagte er unter dem Applaus der Opposition. Lammert sprach von Enttäuschung und Unverständnis über Köhlers Schritt. Über Köhlers Nachfolger entschieden 1244 Wahlmänner und Wahlfrauen. Die absolute Mehrheit in den ersten beiden Wahlgängen lag bei 623 Stimmen. Die Bundesversammlung setzte sich zusammen aus den 622 Abgeordneten des Bundestags sowie ebenso vielen Mitgliedern, die von den Landesparlamenten entsandt wurden. Zumeist waren es Landtagsabgeordnete. Schwarz-Gelb hatte 21 Stimmen mehr als die absolute Mehrheit von 623 Stimmen. Gewählt wurde geheim mit verdeckten Stimmzetteln.

In den Wochen vor der Wahl hatten Wulff und Gauck bei zahlreichen Gesprächen mit Wahlmännern und -frauen in den Bundesländern für sich geworben. Wulff präsentierte sich dabei für den Fall seiner Wahl als Sprachrohr für die Angelegenheiten der Menschen und als Brückenbauer, der den Graben zwischen Bürgern und Parteien sowie Politik schließen will. Gauck, der in der DDR evangelischer Pastor gewesen war, trat als Verfechter der Freiheit auf. Die NPD teilte am Abend auf ihrer Website mit, ihre drei Wahlleute in der Bundesversammlung hätten für Gauck als das „kleinere Übel“ gestimmt.

Quelle: www.welt.de (http://www.welt.de)

DARK-THREAT
01.07.2010, 03:06
Befriedigt mich nicht, das größere Übel nun zu haben... :negative:


Peace.

Andy
01.07.2010, 13:30
Befriedigt mich nicht, das größere Übel nun zu haben... :negative:


Peace.

Der Bundespräsident hat doch eh nichts zu sagen, von daher.....:D

Holger_FCC
01.07.2010, 20:54
Aber zu repräsentieren.
Und zwei schwule in der Staatsführung find ich schon sehr :bad:
Ich frag mich, wie ein solches Schmierfinkenkabinett eine weiterer Kandidatur überstehen soll. :bad:

DARK-THREAT
01.07.2010, 21:00
Die Orientierung der Personen ist mir eigentlich völlig egal. Es geht mehr um die Kompetenz dieser Leute.

Peace.

Holger_FCC
01.07.2010, 21:09
Die Orientierung der Personen ist mir eigentlich völlig egal. Es geht mehr um die Kompetenz dieser Leute.

Peace.

Jo,
und sowohl Westerwelle, als auch Wulff sind nicht mit der nötigen Kompetenz ausgestattet, solche wichtigen Ämter inne zu haben.

Welchen Grund gab es, seitens der Linken, Gauck nicht zu wählen?
Schließlich war die Linke das Zünglein an der Wage.

DARK-THREAT
01.07.2010, 21:19
Jo,
und sowohl Westerwelle, als auch Wulff sind nicht mit der nötigen Kompetenz ausgestattet, solche wichtigen Ämter inne zu haben.

Welchen Grund gab es, seitens der Linken, Gauck nicht zu wählen?
Schließlich war die Linke das Zünglein an der Wage.

Sag ich ja. :D

Die Linke hatte wohl folgende Gründe (die nicht genannt werden):
- sehr alt
- kirchlich
- Stasibonzen weiter oben gehalten nach der DDR - zumindest im ländlichen Bereich... neben der Gauck-Behörde, die "normale" IMs enteignete... sind viele Akten und Fälle plötzlich "verschwunden". Das das der Springer-Verlag (BILD, Welt, Deutsche Bank...usw) nicht erwähnt, ist ja klar. Die einzige Partei im Bundestag, die keine Parteispenden bekommt von denen...

Peace.

Steve-0
01.07.2010, 22:40
Aber zu repräsentieren.
Und zwei schwule in der Staatsführung find ich schon sehr :bad:
Ich frag mich, wie ein solches Schmierfinkenkabinett eine weiterer Kandidatur überstehen soll. :bad:
Ich bin zwar auch gegen Wulff und für Gauck, aber die Behauptung stimmt nicht!
Wulff ist verheiratet und hat 2 Kinder ;)

Ich wär viel eher für Gauck gewesen, weil dann Neuwahlen wohl unabwendbar gewesen wären und wir von diesem Kindergarten, der sich Regierung schimpft, entbunden gewesen wären!