Zitat Zitat von Bayernfan96 Beitrag anzeigen
Aber sobald mit einem halbautomatischen K98 rumspringt hört der Spaß dann schon auf

Wenn der 1. Weltkrieg samt Waffen nicht tauglich für einen Shooter sind... Warum macht man dann einen? Und das es auch anders geht zeigt zB Verdun. Ist halt nur das "Hm wir müssen irgendwie auf Krampf einen Hype anschieben also erster Weltkrieg, aber man muss ja die ganzen Casuals mitnehmen".
Ein K98 hat 15 Schuss die Minute, alle 4 Sekunden eine Kugel haut schon ordentlich rein würde ich sagen. Zumal ich da nirgends sagen könnte es ist ein K98....
MP18 kommt sogar auf 500 Schuss/Min, also schneller wirkten ingame das Feuer auch nicht

Wenn du Verdun mit den echten Waffen und Gegebenheiten vergleichst wirst du auch graffierende Unterschiede feststellen...

Und auf den Screens sehen die Waffen bei Verdun und die von BF I ziemlich identisch aus....

WW I ist mMn auch kein Hype, bis auf Verdun gibt es nix mit dem Setting. Da würde Weltraum/ Zukunft/ Terror genauso gehen.

Unter realistisch würde ich verstehen, wenn die Waffe nicht mehr geht weil sie voll mit Schlamm ist, wenn man durch diesen robbt, oder wenn man sich auf den Boden wift, weil man unter Dauerfeuer liegt fliegt auch mal ein Magazin raus... Dazu kommen dann noch überhitzt Läufe die man taaschen muss und Ladehämmungen. Und wenn man getroffen wird stirbt man, bzw. ist verwundet und verblutet, etc.

Aber 90% der Gamer werden sowas nicht wollen, denn da würde man ja nur mit Taktik länger überleben.