Spielerentwicklung - Funktionsweise?
0
Da mich die Spielerentwicklung einiger Spieler jetzt schon zum wiederholten Male tierisch aufregt, mache ich hier mal ein Thema auf. Vlt weiß ja jemand woran es liegen könnte...
Also, folgender Casus: Ich habe eine Tottenham-Karriere am laufen, inzwischen bin ich in Saison 2017/18, also der 5. Saison.
Dabei haben sich viele Spieler entsprechend ihrer Leistungen entwickelt, viele aber auch überhaupt nicht (Und zwei, drei davon sind so krass, dass es mich jetzt endgültig aufregt).
(1) Danny Rose: War Stammspieler, hat sicher 75% aller Spiele von Beginn an gemacht. Dabei meistens gute Leistungen (Bewertung >7.0) und auch einige Scorerpunkte. Zudem bin ich mit ihm als Stammspieler sogar Champions League Sieger geworden. Zu Beginn der Saison 2013/14 hat er eine GES von 73, inzwischen (2017) hat er gerade mal 76 - bei einem Potenzial von 79, das ja bei überdurchschnittlichen Leistungen meist noch übertroffen werden kann! Und mit 27 sollte ein Spieler so langsam mal sein Maximum erreichen. Das hat er aber nichtmal ansatzweise, da er gerademal die Hälfte der nötigen Differenz-GES-Punkte erzielt hat (3 von 6).
(2) Noch krasser ist das bei Ivan Cavaleiro. Den habe ich mir zur Saison 2015/16 gekauft, er hatte eine GES von 72. Direkt in seiner ersten Saison wurde er Ligatorschützenkönig und hatte die beste Scorerpunkteausbeute des gesamten Teams. Entwickelt hat er sich auf starke 73, also um 1 Punkt verbessert. In der nächsten Saison wiederholte sich das Bild: Immernoch mein bester Scorer, zudem CL-Sieger und absoluter Stammspieler. Nur dass er immernoch bei 73 war zu Saisonende, und das schlimmste ist dass er dort selbst jetzt noch ist, in seiner dritten Saison bei mir. Sein Potenzial beträgt aber 82... Zumindest irgendwas um die 77, 78 könnte er mMn langsam mal haben. Anmerken muss ich aber, dass er in FIFA nur RM spielen kann, bei mir aber meistens LF war.
(3) Das Gegenbeispiel dazu ist Jake Livermore. Der hat eine GES von 74 und ein Potenzial von 79. Bei mir war er immer nur Rotationsspieler, war vielleicht in einem von fünf, sechs Spielen in der Startelf und oft nichtmal im Kader. Trotzdem hat er sich zwischen 2013 und 2015, wo ich ihn verkauft habe auf ganze 79 hochentwickelt. Er hat also trotz mangelnder Spielpraxis innerhalb von zwei Saisons fünf Punkte gewonnen, während Ivan Cavaleiro in drei Jahren nur einen und Danny Rose in fünf Jahren 3 Punkte dazugewonnen hat.
Ähnliches habe ich in negativer Hinsicht auch mit Timo Werner und Moritz Leitner erlebt, die sich auch selten mal mehr als einen Punkt pro Saison verbessert haben, in "positiver" Hinsicht bei Etienne Capoue und Zeki Fryers. Es gibt sicher noch viel mehr solche Spieler, allerdings habe ich nur Tottenham und Stuttgart öfter gespielt und komischerweise mit den genannten Spielern immer die gleiche Tendenz gehabt. In FIFA 14 habe ich jedenfalls noch nie mit Rose >77 gespielt, und das ärgert mich ziemlich.
So viel also zu empirischen Beispielen. Die Frage die ich mir nun stelle ist, was beeinflusst das Spielerwachstum?
Prinzipiell müsste es ja so sein, dass sich ein Spieler seinem Höhepunkt mit 26, 27 nähert und bei normalen Randbedingungen (wie regelmäßige Spielpraxis, anständige Leistungen) dort sein Potenzial erreicht.
Ein Danny Rose z.B., der 23 ist und eine GES von 73 aufweiset, müsste jede Saison zumindest um 2 Punkte wachsen, wenn alles normal läuft. Ein Ivan Cavaleiro müsste schon öfter mal auch um 3 wachsen, um den Schnitt halten zu können.
Dazu müssten jetzt aber noch äußere Faktoren kommen:
Spielt der Spieler oft? Ein gewisses Mindestmaß an Spielen (Orientierung an seiner Rolle im Verein?) sollte er jedenfalls machen.
Zudem müsste natürlich auch die Spielerleistung eine Rolle spielen, sodass ein Spieler der viele Tore erzielt und viele gute Bewertungen erhält nicht nur schneller wachsen sollte, sondern auch sein Potenzial übertreffen.
Womöglich spielt auch die Position eine Rolle. Bremst der Einsatz auf der falschen Position das Wachstum?
Wenn ich das so auf meine Beispiele übertrage:
Der erste Faktor, den ich aufgezählt habe kann ja schonmal keinen großen Einfluss haben. Sowohl Rose als auch Cavaleiro waren Stammspieler und haben sich nichtmal normal entwickelt. Livermore und Capoue hingegen waren nichts anderes als sporadische Spieler und haben sich sogar überdurchschnittlich entwickelt. Beide haben sich bei mir auch oft über ihre mangelnden Einsätze beschwert.
Was die Spielerleistung angeht, ergibt sich ein noch klareres Bild. Paradebeispiel Cavaleiro, der zweimal hintereinander mein bester Scorer war und dessen Formpfeil grundsätzlich steil nach oben zeigte. Der sich aber trotzdem nur um 1 Punkt entwickelt hat. Livermore und Capoue, mit denen ich gar nicht umgehen konnte und die dementsprechend schwache Leistungen abgeliefert haben sind hingegen stark gewachsen.
Schließlich die Position: Bei Cavaleiro mag es stimmen, dass er auf der "falschen" Position gespielt hat. Rose aber ist immer als LV aufgetreten. Zudem habe ich noch einen Test gemacht, indem ich eine neue Karriere mit Benfica begonnen habe, wobei ich die Saison mit ihm als Stammspieler auf RM komplett durchsimuliert habe. Dabei hat er öfters auch mal getroffen und eine gute Quote gehabt (30 Spiele, 8 Tore, 12 Vorlagen). Ergebnis: Am Ende der Saison ist er einen Punkt abgesunken
Fazit: Es muss noch andere einflussreiche Faktoren geben, die sich auf das Spielerwachstum auswirken.
So viel also zu meinen Beobachtungen. Habt ihr irgendwelche Ideen, was das für Faktoren sein können? Warum wachsen manche Spieler so verdammt gut und manche so gar nicht? Habt ihr irgenwelche Tipps wie man das Spielerwachstum im positiven Sinne beeinflussen kann?
Zitieren
Zitat von RicardoQuaresma
). Jedoch nur zu den Sachen, die ich auch verändert habe.
Lesezeichen